• Русская версия
  • Українська версія
  • Connect with us

    Интервью

    Андрей Гожый: «Страна, где давят адвокатуру – обречена на скатывание в тоталитарный режим»

    Ксения Кузнецова

    Опубликовано

    Просмотров: 110

    Адвокат и правозащитник Андрей Гожый рассказ в интервью Анатолию Шарию об уголовном деле, которое завела против него СБУ. О ситуации в стране со свободой слова и защитой базовых прав человека.

    Анатолий Шарий напомнил, что основанием для открытия уголовного производства в отношении Андрея Гожего стало заявление ГО «Союз ветеранов-добровольцев».

     – У заявителей вызывает возмущение деятельность «якобы» адвоката (так они пишут) Андрея Гожего. Как написано в заявлении, он виновен в том, что защищает людей, которые обвиняются госизмене – Василий Муравицкий, Дмитрий Василец, Оксана Курамшина. Выступает с заявлениями в защиту проросийских агитаторов – Павла Волкова, Руслана Коцабы, Кирилла Вышинского. В заявлении также написано, что Андрей Гожый – ездит в Россию, выступает на телеканалах, издевается над украинским языком, отрицает войну с Россией, играет на руку Кремля, и вообще он солдат информационной войны Путина. А еще Гожый публично выступил в защиту канала КРТ. Поэтому деятельность Гожего надо проверить в отношении статьи 111 – Госизмена и межнациональная вражда.

    – Я являюсь защитником узника совести, признанного Amnesty International  – Василия Муравицкого, являюсь адвокатом политического заключенного Дмитрия Васильца, а также, как правозащитник, в международной сфере защищал интересы Павла Волкова, Кирилла Вышинского, Руслана Коцабы.

    –  В международном сообществе на это тоже нет бурной реакции. Почему?

     –  Основная международная организация, с которой я сотрудничаю и представителем которой являюсь, – «Сеть солидарности». Штаб-квартира находится в городе Берн, Швейцария. Также защищая интересы узников совести, мы работал с Amnesty International. С финским Комитетом мира, Freedom House, Комитетом защиты журналистов, с Репортерами без границ, т.е.  – это весь основной пул правозащитных организаций. Также нам помогали депутаты Европарламента. Как только я занялся политическими процессами, весь этот период сопровождался теми или иными угрозами или нападениями. Начиная от того, что на нас напал начальник СИЗО, в котором находились Василий Муравицкий и Дмитрий Василец. На нас нападали на сессии Житомирского облсовета. Буквально говорили: «Мы вас ногами вперед вынесем!». И тогда депутаты, в том числе от оппозиционных партий, поддержали это заявление местных активистов. Нас закрывала Коростенская полиция, по заявлению народного депутата Пашинского. На нас регулярно нападали в судах.

    – Я написал статус по ситуации с Андреем Гожым, где просто прошу наших «рогулей» туда не лезть. Уже будет заявление нашей делегации в ПАСЕ на тему Навального. Вот наши могли бы там помолчать. Я понимаю, огромные проблемы у РФ, но я не представляю, чтобы там штурмовали суды, в тупую нападали на адвокатов, а полиция стояла на это смотрела или защищала тех, кто нападает на адвокатов толпой. Я не представляю, чтобы там расстреливали на трассах автобусы, а после этого те, кто расстреливают, выходили под личное обязательство. И конечно же не представляю, чтобы там убили Олеся Бузину и 4 года убийцы, доказанные следствием, гуляли на свободе.  Мне под этим статусом написали: «А про Немцова?». Я пошел и перепроверил, – пятеро человек от 9 до 20 лет получили. «Нет, мы не знаем заказчиков!». Но исполнители в Украине 4 года гуляют и радуются, когда Олесь Бузина лежит в могиле.

    – Это все хорошо задокументировано Международным обществом прав человека, а также Amnesty International, которая в своем заявлении о признании Муравицкого узником совести отдельный раздел посвятила «невыносимым условиям адвокатской деятельности», которая сопровождается постоянными угрозами, нападениями. Я здесь хотел бы сделать ремарку. Что такое адвокат? Он как доктор. И мы сейчас не говорим непосредственно о моих клиентах, о подзащитных. Адвокат должен защищать маньяков, убийц, педофилов. Да иногда это расходится с личными убеждениями, но это правда жизни, это наша обязанность. Об этом мы даем присягу адвоката, в том числе. Поэтому, когда адвокатов сравнивают с их клиентами, проводят параллели – это, во-первых, запрещено законом, а во-вторых, – это неадекватно с морально-этической точки зрения.  Вы же не сравниваете доктора с пациентом. Учителя с учеником.

    Это был ремарка для умственно отсталых националистов. Мы-то все прекрасно понимаем.

    – В стране, где давится адвокатура, уничтожается последнее право человека на защиту – эта страна, это общество, обречены на скатывание в авторитарный тоталитарный режим. Американцы говорят, что я бы не стал доверять адвокату, работой которого доволен суд и прокурор.

    –  Помните нападение Карася и компании на адвокатов?

     – Самое резонансное действие произошло в 2018 году. Когда на меня и на Муравицкого С14 напали прямо во время судебного заседания. И сделали это на глазах у мониторинговой миссии пав человека ООН. Мы написали заявление в полицию, сняли побои. Результата никакого не последовало. За 2 года никто не был найден, никому не было предъявлено подозрения. Где-то в сентябре уже 2020 года Карась¸ лидер С14, заявил о проведении митинга, на котором они будут вручать подозрение Авакову в работе на ФСБ. Суть претензий – полиция очнулась, и захотела предъявить Карасю подозрения, в том числе и за нападение на меня. Митинг они провели. На нем также заявили, что я «сепар», коммунист, агент Кремля, который сейчас сотрудничает с Анатолием Шарием. Дескать, надо бы и меня привлечь к уголовной ответственности. И здесь, как по щелчку пальцев, Житомирская областная прокуратура передает дело по нападению на меня из полиции в СБУ для расследования. То есть такой же финт проводит, как и в деле Стерненко. Что самое интересное, дело по нападению на меня передается тем же следователям, которые сажали в тюрьму Муравицкого и Васильца.

    –  Это гениальный ход передать дело в Службу безопасности Украины. В ту самую СБУ и тем самым следователям, которые сажали подопечных Андрея. В ту самую СБУ, которая курирует таких как Карась, в ту самую СБУ, которая не может заниматься этим делом. Потому-то туда и передали, чтобы это было похоронено. Я очень прошу украинских представителей заткнуться в отношении Навального, и посмотреть наконец-то, что происходит в этой помойке.

    – Они начинают передопрашивать свидетелей. В том числе требовать от Василия Муравицкого, моего клиента, показаний на меня о том, что я напал на представителей С14. То есть один против 30 человек. Муравицкий написал соответствующее заявление о давлении на него, и отказался давать против меня какие-либо показания. Это превращается в очередной абсурд. И здесь преследуются две цели: во-первых, если передать дело под контроль СБУ, ясное дело, что они не сдадут своих союзников из националистических группировок; и второе – если власть изменится, и когда-нибудь (в чем я лично сомневаюсь), это дело попадет в суд, доказательства, собранные СБУ можно будет признать никчемными, недействительными. Ну и третье – дело, которое квалифицировали, как хулиганские действия, и пытаются склонить к тому, что это я начал драку, и решил избить 30 представителей С14.

    –  Классическое «сами себя» практически не меняется с годами. Помните, как началось? «Сами себя, сами себя»… «Сами себя» уже вышло на государственный уровень.

    – Заявление в СБУ относительно того, что я являюсь государственным изменником, написала одна из наших националистических организаций. Я здесь провожу четкую линию с требованием лидера С14 Евгения Карася привлечь меня к уголовной ответственности. Вообще такая интересная ситуация, даже абсурдная – С14 и Евгений Карась руководит правоохранительной системой. Потому как, что он не скажет полиции, СБУ, прокуратуре, – они все выполняют. Когда меня избивали, и приехала полиция через полчаса после начала инцидента, тогда Карась их построил, сказал: «Руки прочь». И полиция взяла его под охрану. Под охраной полиции он разгромил кафе, а потом устроил марш по Житомиру.

    –  Государство, в котором нет правоохранительной системы, в котором не работают правоохранительные органы, является не государством, а зловонной помойкой.  Я это утверждал, утверждаю и буду утверждать. Пока там не появятся правоохранительные органы.

    – По вопросу привлечения меня к уголовной ответственности. Одна из националистических организаций «Союз ветеранов-добровольцев» написал стандартное заявление на меня в полицию и в СБУ, что я являюсь государственным изменником, поскольку не люблю Украину. 31 декабря 2020 года СБУ внесла эти сведения в единый реестр досудебных расследований. Для дачи показаний, пояснений чего-либо, меня СБУ не вызывала. Перспективы этого заявления можно оценивать с точки зрения политической целесообразности. Мы знаем, что в нашей стране, особенно по таким статьям, как госизмена, покушение на территориальную целостность – перспектива дела определятся не украинским законом, а указаниями вышестоящего политического руководства. Если они сочтут целесообразным, что моя деятельность, в том числе на международной арене, представляет угрозу для действующего правящего режима, то естественно, это дело используют как точку входа для следующих репрессий в отношении меня. Также это производство можно использовать для проведения оперативно-розыскных мероприятий, т.е. слежки и прослушивания. А я веду дела политических узников – людей, которых обвиняют в государственной измене. Это дело можно использовать для давления на меня. Что самое интересное, в этом уголовном производстве следователи, – это те же самые следователи, что сажали в тюрьму Муравицкого, Васильца, и которые расследуют дело по нападению на меня. Весь этот кластер дел сконцентрировало на себя Житомирское управление СБУ. Какие ходы предпримет эта спецслужба политизированная, я не могу сказать наперед. Не хочу недооценивать угрозы. поэтому обратился к Швейцарским правозащитникам. Также обращусь в мониторинговую миссию прав человека ООН для превентивной защиты.

    –  Коллегия адвокатов встала на защиту своего коллеги?

     – Что касается Коллегии адвокатов, профессиональная этика не позволяет мне сказать вам, какая от них помощь может быть. Но я крайне сомневаюсь, что они вступятся за меня. Единственная надежда на международные организации. Мне позвонил Руслан Коцаба, высказал готовность включиться в помощь в любой момент через организации пацифистские, через ОБСЕ. Правозащитная организация «Сеть солидарности» уже обратилась к правительству Украины, к Генеральному прокурору. Генеральная прокуратура по этому поводу поручила разобраться прокуратуре Житомирской области. Не знаю, как она там разберется.

    –  А СБУ точно также занимается ворами житомирскими?

    –  У нас в принципе в регионе очень много проблем, на которые стоит обратить внимание и СБУ, и активистов – это и расхищение средств на строительстве, и незаконная добыча янтаря – проблем хватает. Но, увы, нынешние правоохранительные органы заточены на защиту правящего класса от народа Украины. Поэтому для них важнее бороться со свободой слова и с вольными адвокатами, чем действительно прижать хвост коррупции.

    – Подождите, но статьи о Вас, Андрей, в NYT, Washington post, в Der Spiegel. Или нет, это не о вас?

    –  Да, пока никак не осветили этот случай украинские СМИ. В соцсетях возмутился Павел Волков, сайт КРТ сделал небольшую публикацию. Смотрите, в Украине я не принадлежу никакому пулу политических групп. Не являюсь представителям власти или оппозиции. Не вхожу ни в какую партию, не вхожу в набор штатных политологов или экспертов украинских телеканалов. Поэтому вступаться за меня нет смысл никому.

    Скажите, а в уголовном порядке вас пытались загнать при Порошенко? Или это новшество вот этого недопрезидента.

    – Должен отметить, что при режиме Порошенко, в уголовном порядке меня, как адвоката, не преследовали. Да были попытки, в том числе прокуроры, привлечь меня к дисциплинарной ответственности за то, что я выступал в суде на русском языке. Были обращения активистов через областной совет, чтобы наказать нас (адвокатов, которые защищают Муравицкого) за сепаратизм. Были заявления в полицию, но хода этим заявлениям в уголовном порядке не было дано. В данный момент действительно при президенте Зеленском, первый раз касательно меня, а я веду довольно активную оппозиционную деятельность, ход дан в уголовном порядке. Что и настораживает, поскольку я не верю в такие совпадения.

    А это и не является совпадением. Сегодня что мы видим? Запугивание со стороны улицы, ресторанов и кафе, где персонал смеет не говорить на украинском языке. Почему так происходит? Потому что Зеленский действует беспредельными методами, как и все его окружение.  Когда им сейчас нужно поддержать свою инициативу по поводу обслуживания на государственном языке, они обращаются к своим старшим. А старшими для них – это позорно для любой власти – является уличная босота, которая ходит с портретами Бандеры и прочим агитационным мусором просто по улицам. Эти люди, которые никогда не работали, они просто кошмарят бизнес, который приносит налоги этому недогосударству. Здесь ситуация полностью беспредельная, она запредельная. Тем не менее, об этом вы не найдете материалов ни в NYT, ни в Washington post. И делегация Украины в ПАСЕ будет рассказывать о Навальном, не замечая, как под носом происходит тотальный беспредел.

    Мы в социальных сетях:

    Facebook: https://www.facebook.com/tvkrt/

    Twitter: https://twitter.com/tvkrt

    Telegram: https://t.me/tvkrt

    Instagram: https://www.instagram.com/tvkrt/

     

     

     

     

    ВИДЕО

    Решмедилова: Украина все больше уходит в болото зависимости. Кейс Дубинского – только начало

    Ксения Кузнецова

    Опубликовано

    Просмотров: 77

    Как изменились отношения Киева и Вашингтона с приходом администрации Джо Байдена? И что показала нам ситуация с народным депутатом из фракции «Слуга народа» Александром Дубинским? На что еще может пойти команда Зеленского – об этом в программе «Международная панорама» с Даниилом Богатыревым на канале КРТ – рассказала политолог, кандидат философских наук Александра Решмедилова:

    «Давайте вспомним о том, что инаугурацию Байдена Зеленский наблюдал вместе с Кристиной Квин. Мы видели присутствие, так было это заявлено, присутствие Кристины Квин на заседании фракции, когда поднимался вопрос Дубинского. Был созвон Энтони Блинкена и нашего МИДа… Контакт очень тесный и сказать, что американский фактор не ключевой, было бы нечестно. Сейчас активно стараются сделать все шаги, ля того, чтобы наладить контакт с Байденом и его администрацией. Вопрос какой ценой и что из этого вытекает. А вдруг выяснится, что китайская вакцина не такая эффективная, и нам нужен исключительно Pfizer. Такие варианты тоже возможны.

    Вопрос только, взамен чего и почему Украина не рассматривает самостоятельной игры. Все время все больше и больше мы уходим в болото. В зависимость.

    Если еще раньше официальный Киев держали нейтралитет. Сейчас всеми силами хотят показать, что диалог возможен, и на любые уступки стараются идти. Такая политика нам тоже знакома. Вспоминаем, как при Обаме вел себя официальный Киев. Тогда другие политические элиты были, другая вертикаль все было немного по-другому.

    Ключевой вопрос, насколько в дальнейшей геополитической жизни Украины ориентация на Запад и их влияние будет доминирующей? Партии, ориентирующиеся на Вашингтон и ЕС, международные корпорации – они все еще будут задавать тон? Или у внутренних элит будет возможность управлять здесь самостоятельно? Вот это ключевой будет разлом.

    И он сейчас очень сильно будет проявляться.

    Дубинский – это показательный кейс. Ведь в регламенте нет такой нормы о том, что кого-то можно исключать, потому что он попадут в санкционные списки.

    Желание фракции явно было вымученным, не было органическим, что созрела потребность кого-то там исключать. Вопрос в другом, что это только начало, а не финал. Но кто об этом будет волноваться? Запускались слухи, что несколько депутатов могут попасть под хирургические изменения. Пока только Дубинский.

    Но, если американцы будут вытаптывать политическое поле отчасти олигархов, то под что? Под заход транснациональных корпораций? Или под перераспределение влияния наших олигархов».

    О том насколько украинская власть независима в принятии решений, смотрите с  33:20 до 38:10.

     

    Мы в социальных сетях:

    Facebook: https://www.facebook.com/tvkrt/

    Twitter: https://twitter.com/tvkrt

    Telegram: https://t.me/tvkrt

    Instagram: https://www.instagram.com/tvkrt/

    Читать дальше

    Интервью

    Нельзя наказывая Китай санкциями, ждать эффективной китайской вакцины на выгодных условиях – Решмедилова

    Ксения Кузнецова

    Опубликовано

    Просмотров: 58

    В Украине Владимир Зеленский ввёл санкции против китайской компании Skyrizon, купившей в 2017 году контрольный пакет акций завода «Мотор-Сич». Китай хотел получить советские технологии, а США готовы уничтожить завод, но не отдать технологии Китаю. Чем может обернуться для Украины такая политика в отношении Китая, в программе «Международная панорама» с Даниилом Богатыревым на канале КРТ – рассказала политолог, кандидат философских наук Александра Решмедилова:

    «Ситуация с «Мотор Сич» – это долгоиграющий кейс. Это не ситуация последних дней. Ранее, еще при администрации Трампа, было принято решение способствовать тому, чтобы сделка с китайцами встала на паузу. И якобы были обещаны компенсаторные механизмы, что Украина хоть и потеряет в деньгах, но получит какую-то протекцию. Так читалось между строк.

    Никаких дополнительных «плюшек» Украина не получила. Со сменой американских игроков и элит вопрос возобновился.

    Кроме геополитических игр есть еще и экономические убытки. А для Украины каждая гривна, каждый доллар, каждая юань сейчас на вес золота.

    Пока ситуация показывает, что Офис президента пытается наладить контакт с новой администрацией Байдена. И тем самым делает уступки по очередным каким-то требованиям.

    Отдельная тема – поведение китайской стороны, которая уже заявляла, что будет нанимать американских лоббистов, чтобы защищать китайские интересы в Украине.

    Журналист HBO задавал вопрос о том, насколько Украина готова сотрудничать с Кием в сфере вакцинации. И мы не понимаем до конца, когда украинские власти смогут обеспечить граждан вакциной. Не без издевки это прозвучало. Ведь анонсированная китайская вакцина выглядела, как спасительная для украинской власти. Нельзя одной рукой наказывать Китай, а с другой уповать, что вовремя будет получена эффективная, выгодная по цене и в нужных количествах вакцина».

    Смотрите 29:27- 32:18 о санкциях против Китая

    Мы в социальных сетях:

    Facebook: https://www.facebook.com/tvkrt/

    Twitter: https://twitter.com/tvkrt

    Telegram: https://t.me/tvkrt

    Instagram: https://www.instagram.com/tvkrt/

    Читать дальше

    Live

    “СБУ деградирует”, – адвокат Валентин Рыбин в “Свободе с Муравицким”

    chandieva

    Опубликовано

    Просмотров: 360

    Адвокат Валентин Рыбин рассказал Василию Муравицком о резонансных политических делах, которые он вёл и продолжает вести, о сотрудничестве С14 со спецслужбами и о том, почему СБУ занимается провокациями.

    Что происходит с СБУ? Почему служба, которая была элитой юриспруденции занимается ловлей учителей, почтальонов, пенсионеров, а не нормальными делали ?

    Это общая система направлена на деградацию институтов управления государственных учреждений и органов власти.

    Во всех подобных случаях мы видим провокационные действия СБУ направленные на предоставление обществу отчета о том, что служба вроде как работает и они ищут «сепаратистов».

    Хотя вся работа срежиссирована самими службами и вся их деятельность направлена на обогащение начальников управления и на сталкивании коммерсантов друг с другом.

    Любая служба безопасности обеспечивает суверенитет  государства, но для наших зарубежных партнёров суверенитет Украины является недопустимым элементом государственности. Поэтому пока страна находится во внешнем управлении, служба безопасности будет деградировать дальше.

    В Верховной раде сейчас внесён закон о реформировании СБУ, а инициатором стали «соросята». Они хотят сделать СБУ гражданскими, убрать исследования  коммерческих преступлений. Оставить им национальную безопасность, шпионство и контрразведку.  Считаете ли вы такой законопроект действенным и нужным?

    Всё что подвергается реформам последние 30 лет имеет противоположный результат.

    Реформирование службы безопасности стоит начинать не с перестановки, а изменения установки службы. Ведь у них нет главной цели и задачи, все занимаются банальным обогащением.

    Однозначно этот орган должен оставаться военным и уметь владеть оружием. А также служба безопасности, как квинтэссенция государства, должна иметь возможность контролировать и экономические процессы.

    Количество людей, которое сейчас там работают – это раздутый штат и деятельность службы направлена на сбор и реализацию информации в коммерческих целях.

    Также все остальные правоохранительные органы: прокуратура, МВД и суды соизмеряют свою деятельность с СБУ и не пытаются устранить её неправомерные движения.

    Наблюдаю чёткую позицию службы на игнорирование норм права и установок, которых они сами принимали.

    На примере моего представительства потерпевших в деле в убийстве сотрудником СБУ жителя Авдеевки.

    Расскажите подробнее об этом деле?

     Вадим Федорчук в марте 2017 года с двумя сослуживцами 72-МБР бригады в центре Авдеевки на микроавтобусе поймали прохожего Владимира Ерёмина. Вывезли его за город и избивали до тех пор, пока он не умер. Оставили его в лесополосе и уехали.

    Человек не отстранён от должности, продолжает носить оружие, хотя дело против в него в суде. Наказание за это преступление должно быть до пожизненного лишения свободы.

    Ему избрали меру пресечения в виде содержания под стражей, и судья назначил залог 300 тысяч гривен.

    Понятно этот залог внесён и Федорчук с апреля 2017 года находится на свободе.

    Мы рассматриваем это дело в Краматорском суде. Было много процессуальных проблем и 4 раза прокурор уже обращался к судьям с ходатайством об изменении меры пресечения на задержание под стражей.

    Не одно не было удовлетворено.

    Хотя двое этих сослуживцев дали показание, что он убийца. Через неделю нашли труп Владимира Ерёмина, потому что один с военнослужащих взял его телефон себе.

    Вот вам работы службы безопасности и её отношение к тому, что делают её сотрудники.

    СБУ сотрудничает с радикальными группировками: С14, «Правый сектор». И выделяют ли им деньги на агентурную сеть?

    Конечно, эти собаки находятся на прикормке у СБУ. Насчёт того, выделяют ли службы безопасности деньги на содержание таких группировок сказать не могу.

    Но в открытом доступе мы видим, что подобные организации участвуют в различных конкурсах и получают гранты.

    Я думаю, что СБУ делятся информацией с представителями радикальных группировок, но не допуская их к сбору материала. Ведь это может навредить самой службе.

    После нападений С14 на вас было заведено уголовное дело, как обстоят дела?

    По данному конкретному факту было возбуждено уголовное дело Соломенским управлением полиции. Уголовное производство не расследуется и никогда не будет. Следователь объяснил это тем, что потеряли видеозапись с камер.

    Мы предоставили полностью координаты парня, который на меня нападал, однако ничего не происходит.

    К сожалению, власти не могут обеспечить безопасность своих граждан.

    Также в Королёвском районном суде должно начаться дело о нападении на активиста Сергея Никулина  с «партии Шария», неким сатаной Романом Боровиком.

    Это центр города. Стоит постамент на котором раньше был памятник, сейчас там просто воткнут и развивается флаг правого сектора (красно-черный флаг). О чем это говорит? Судьи, которые смотрят в окно со своих рабочих кабинетов, четко понимают установку которую им дает государство и власть.

    Государство – это то что устанавливает справедливость на определенной территории. Невозможно строить республику на установлении приоритета одних радикалов по отношению к другим людям, то есть они не могут быть безнаказанными.

    Я временами слушаю Дмитрия Джангирова и он недавно выпустил программу «Отвечаю на вопросы» и он очень правильно ответил по поводу Украины:

    «В ближайшем будущем в Украине изменения к лучшему не произойдут! Это невозможно системно и режим, который устанавливается по поводу несправедливого отношения одних к другим в нашей жизни может быть достаточно длительным», – заявил Джангиров в программе «Отвечаю на вопросы»

    Я хочу отметить, что тенденция идет к ухудшению ситуации. Мы думали, что в 2019 году, проголосовав за Владимира Зеленского, ситуация изменится, и на какой-то очень краткий период действительно ситуация изменилась в лучшую сторону. Я это ощущал на своих подзащитных. Менялись меры пресечения, потому что раньше по определенным статьям не допускалось изменение меры пресечения, только содержание под стражей. Вскоре ситуация стала меняться в другую сторону. Радикальная часть населения, поняла, что можно вести такую деятельность и по сути не нести за это ответственность.

    С чем это связано? Почему Зеленский не пресек эту несправедливость?

    Зеленский – это большое разочарование для тех 73%, которые за него голосовали. Просто потому что он не знает, как и не умеет. Скорее всего сейчас добавляется, что еще и не хочет. Сейчас для президента создана теплая ванна, а окружение Зеленского держит его в информационном голоде и не дает объективной картины происходящего. По сути его действия являются абсолютно управляемыми. Зеленский не проявляет инициативы и чувствует себя при этом комфортно.

    Как вы оцениваете скандал в СБУ о том как был арестован полковник Расюк по подозрению в организации убийства Наумова, которого заказывал один из управленцев СБУ Нескромный?

    Нескромный сейчас сидит в Европе. 2 февраля за час до открытия сессии Европейского суда в Брюсселе он будет проводить пресс-конференцию, где раскроет подробности злоупотребления властью в СБУ.

    На самом деле это очень яркий пример деградации СБУ. Туда попадают абсолютно случайные люди, не имеющие никаких моральных установок. СБУ времен Грицака, Наливайченка – это организация, которая была достаточно сильна в провокациях. Не исключено, что такая провокация была и по отношению к Нескромному. Почему? Потому что, он удивительным образом смог уйти. Говорят, что он бежал, чуть ли не в наручниках. Есть информация, что произошла утечка информации и он уже был осведомлен о том, что готовится задержание. Как может произойти утечка, если работают профессионалы? Это достаточно скандальный элемент, но послушаем, что господин Нескромный будет рассказывать. Хотя то что он расскажет, вряд ли, будет иметь какие-то последствия в виде кадровых перестановок в СБУ или в виде усиления вертикали по отношению к СБУ. Просто очередной инфоповод.

    Сейчас проходит тарифный майдан. Вся страна включилась в тарифные протесты из-за того что резко были подняты тарифы вопреки обещаниям Владимира Зеленского. Вы состоите в партии Шария. Я знаю, что у них есть некая выработанная методика понижения тарифов или борьбы с повышением. Вы можете подробно об это рассказать?

    Там нет ничего сложного. Задача, которую ставит партия, заключается в следующем:

    – провести инвентаризацию газовых сетей, газового хозяйства;

    – разобраться, каким образом были переданы сети на баланс соответствующим облгазам, которые выставляют цены за обслуживание этих сетей и за доставку газа;

    – разобраться почему е была повышена цена на газ?;

    – в дальнейшем требовать после проведения инвентаризации, для того что бы увидеть полностью картину, передачи этих сетей на баланс в коммунальную собственность;

    – и решения вопроса по какой территории проходят соответствующие трубопроводы. Если это земли местных советов или коммунальной собственности, то соответственно выставлять облгазам или организациям которые осуществляют эксплуатацию этих сетей.

    Фактически это вариант мягкой национализации?  

    Речь не идет о национализации, потому что сделать это практически невозможно в современном мире. Здесь речь идет о том, что бы тем «жирунам», которые реально на этих тарифах зарабатывают, при чем сверхприбыль, поставить условия взаимной ответственности.  Для того что бы они понимали, что население на местности, конечно будет использовать газ и будет платить ровно столько, сколько он стоит.

    Прогнозируете ли вы тарифный бунт?

    Наше население тяжело, каким-то образом мотивировать и скоординировать. Хотя такие тарифные майданы которые проходят, они говорят, что для людей это достаточно больно. Возможно, что акции протеста будут, но они не будут такими эффективными для власти. Скорее всего власть будет принимать меры для уменьшения негативного влияния подъема тарифов на население.

    Читайте также:
    “Меня посадили по сфальсифицированному делу, но меня стоило посадить!”, – Василий Волга
    “Навальный против Путина, Навальная — новая Тихановская, Байден изменит Украину” – Дмитрий Джангиров
    Хазин: Что будет с Америкой? Чем ответит Россия?
    Елена Бондаренко о Майдане, власти Голобородько-Зеленского и будущем Украины. Свобода с Муравицким

    Мы в социальных сетях: FacebookTwitter,  Telegram, Instagram.

     

     

     

     

     

     

    Читать дальше

    ВЕРСИИ АЛЕКСЕЯ КУТЕПОВА

    Техасская народная республика – Международная панорама

    Братья Пономаренко: Украина + Россия

    В тренде