• Русская версия
  • Українська версія
  • Connect with us

    Live

    Была ли Польша жертвой СССР?

    admin

    Опубликовано

    Просмотров: 81

    Президент Украины Владимир Зеленский в ходе своего визита в Польшу заявил, что СССР причастен к началу Второй мировой войны. Также он заявил, что Европа и мир не имеют права сегодня молчать, как в 1939 году. Во время брифинга с польским президентом Анджеем Дудой Зеленский сказал, что «польский народ первым почувствовал на себе сговор тоталитарных режимов» и, как следствие, это привело к началу Второй мировой войны и Холокосту, считает наш президент.

    Своей речью в Польше Зеленский создал повод к реституции – возвращению отнятого преступлением. Если СССР – совершил сговор с фашистами, аннексировал территории Речи Посполитой, сделав Варшаву первой жертвой тоталитарных режимов, то  будьте добры, вернуть награбленное законному владельцу. Порошенко, в след за ним и Зеленский постоянно настойчиво требуют ревизии корпуса права послевоенного мироустройства? Каким государствам на руку такая игра. Или враг или недотёпа.

    В 1917-м году большевики приходят к власти и принимают «Декларацию прав народов России» (2-й Всероссийский съезд Советов).  Польша провозглашает независимость, а РСФСР – её признаёт. В ноябре 1918 года между Польшей и ЗУНР разворачивается вороженный конфликт. 22 января 1919 рода ЗУНР и УНР объединяются в единое государство. В итоге УНР войну проиграет, 21 апреля 1920 года Симон Петлюра от лица УНР договорился с Польшей о границе между государствами по реке Збруч, отдав Галицию полякам. Все формации УНР проиграют войну «параллельной» Украине большевиков.  01 июня 1919 года создаётся военный союз России, Украины, Латвии, Литвы и Белоруссии. В 1919-1920-х годах уже Советское правительство вело войну с Польшей имея переменный успех, однако запрашивая мир 22 декабря 1919 года, а затем 28 января 1920 года. Польское правительство отказывает. ВЦИК пошёл на крайний шаг, 02 февраля 1920 года СССР обратился непосредственно к польскому народу с предложением заключения постоянного мирного договора. В ответ 25 апреля 1920 года польская армия пошла в наступление и взяла, совместно с частями петлюровцев, Киев! Организовав контрнаступление Красная Армия в июле-августе 1920 года освободив в т.ч. Львов дошла до Варшавы. «Чудо на Висле» спасло столицу Речь Посполитой. Вмешались крупные игроки – Великобритания заявила «ноту Керзона», потребовав установление восточной границы Польши согласно с декларацией «О временных восточных границах Польши» от 08 декабря 1919 года. Антанта пригрозила большевикам полноценной войной и Москва отступила, учитывая, что в стране еще шла гражданская война, впереди был штурм Крыма. Войска Красной Армии были отведены за «линию Керзона».  12 октября 1920 были подписаны Рижский мирный договор между Польшей и УССР-РСФСР. По этому договору Польша сохранила за собою в т.ч. и западную Украину.

    В январе 1934 года гитлеровская Германия и Польша заключают пакт о дружбе и ненападении. Одно из условий – последующее совместное нападение на СССР.  В том же году Польша отказалась участвовать в «Восточном региональном пакте» о взаимной гарантии границ в восточной Европе. Польша завила отказ в  пропуске через свою территорию войск Красной Армии во время чехословацкого кризиса и не позволила СССР прийти на помощь Праге. 01 октября 1938 года используя «мюнхенский сговор» Польша аннексирует Тешинскую область Чехословакии. 01 сентября 1939 года Гитлер нападает и громит польскую армию. 17 сентября польское правительство бежит за границу. После этого СССР, не ведя войны с Польшей, которой уже, как государства не существовало, переходит «старую границу» и войска занимают территорию западной Украины и Белоруссии. Западные регионы присоединяются к УССР чем восстанавливается справедливость, поскольку Рижский мирный договор был навязан УССР и РСФСР в тяжёлых условиях гражданской войны, интервенции, голода и под угрозой внешней агрессии со стороны Антанты. СССР возвращает Литве Вильнюс, захваченный польскими интервентами в 1920 году. Ялтинскими и Потсдамскими соглашениями была определена новая граница Польши. Польша увеличила свою бесспорную территорию в 212 тыс. кв.км на 100 тыс кв.км и расширила доступ к Балтийскому морю с 71 километра в 1939 году до 526 км после 1945 года и получила в свое полное владение Гданьск. Компенсировали потерю Галиции и западной Белоруссии полякам «за счёт» государства-агрессора Германии.  Всё справедливо!

    21 апреля 1945 года СССР подписал договор с Польшей, гарантировав последней независимость и государственный суверенитет. Польша в «социалистическом лагере» сохранила на своей территории даже мелкое земельное помещичество. Уходя в свободное плаванье Украина в 1991-м году и получила в наследство свою западную территорию за которую велась борьба с 1918 по 1945 год. Так кто жертва агрессивного сговора? Понимают ли неучи, стоящие за Зеленским всю глубину позора и ответственности за сказанное?

    Международный Суд ООН ещё в 1974 году постановил, что односторонние заявления главы государства и уполномоченных лиц – порождают юридические последствия и налагают обязательства. По мнению Суда “государство, сделавшее заявление, намерено взять на себя обязательство,  согласно его содержанию”. Так в чью пользу играют последовательно Ющенко, Порошенко и Зеленский? Как хотят компенсировать жертве-Польше территориальные потери?

    Андрей Гожый

    Live

    Спасай страну! Спасай олигархов!

    a.gozhyi

    Опубликовано

    Просмотров: 101

    Думаю, мы с вами обратили внимание, что наше родное и независимое украинское государство немного отклонилось от функции по всякой там ненужной защите своих граждан, а выполняет роль мелкого шулера, который только и ждёт где бы это у «браттев молодых» чего-либо умыкнуть.

    Нас давно смущала определенная нелогичность, когда государевы мужи продавали прибыльные промышленные предприятия, рассказывая, что государство неэффективный собственник и т.д. Но когда наша ридна нэнька регулярно скупает банкроты, тут уже удивлению нет придела.

    Доля банков, владельцем которых является государство, за последние два года достигла рекордной отметки – 55%. Исторически государственными являются Сбербанк (17% рынка) и Укрэксимбанк (13%). В 2009 году эту «семью» пополнил Укргазбанк. Тогда благодаря национализации его спасли от банкротства. Нынешняя его доля на рынке – 5%. Последним в этой группе в конце 2016-го присоединился крупнейший банк Украины – ПриватБанк.

    На фоне тарифной и налоговой нагрузки на граждан, курсовых колебаний да инфляции Нацбанк всегда изыщет возможность субсидировать банкиров.

    Все правительства с 1991 года наперебой кричали и кричат, что мы победили кризис и спасли страну от дефолта, Путина, войны, разрушения… Бог с ним с кризисом, поверим что победили – спорить бесполезно. Одна маленькая деталь: за победу над кризисом нам надо немного заплатить, – цены на питание, коммуналку и горючее, налоговый пресс, пенсионный возраст, сокращения медицинской сферы и образования да прочие прелести, которые государевы мужи свалили на плечи спивучойи нации, за кредиты которые нам выдал под малюсенький процент добрый дядя Сэм.

    Обратим внимание на интересный парадокс. Если мы берём в банке кредит на покупку, допустим, стиральной машины. Её поставили дома – она у нас есть, логично, а мы ежемесячно топаем в банк и с комиссиями и переплатами отдаём свои кровные за приобретенный товар. С  государством у нас как-то не клеится… нам с траншей МВФ шиш с маслом, а мы за него платить должны.

    Господин Шмыгаль, да нет, какой он там господин, господин это Байден… прымъерк (толерантность!) Шмыгаль нам с пафосным выражением лица (будто бы он что-то понимает), заявляет, что кризис глобальный грядёт и Украине надо опять готовиться к ухудшению ситуации. Можно подумать, она в этой стране стабильно улучшалась. Честно сказать, в работе команды «Голоборьдька» есть рациональное зерно – раз в стране нет экономики, как и Закона, то откуда ему этому кризису экономическому взяться. Нет экономики – нет кризиса! Ещё круче: убьешь экономику – убьешь кризис. Поэтому, министры, активно принялись за работу.

    Сценарии борьбы с экономическими ухудшениями глобальной конъюнктуры разрабатываются неспроста. Развитые государства уменьшили закупку сырья, а посему, т.к. страна сырьевой придаток, у наших олигархов просел валютный баланс и случился убыток. Опять перед политиками, обслуживающими правящий класс компрадорской буржуазии стала задача спасения частного банковского сектора.

    Собрались светлые умы на международные форумы и определили – причина кризиса в непродуманной кредитной политике банков, износе основных советских фондов, коррупции и демографическом коллапсе.

    Вместо реальных спасительных реформ (не наш метод) Украина выбирает другой путь, а поскольку автор этих строк ходит под ст.111 УК (госизмена), то дальше повествуем в виде сказки, полностью выдуманной, ибо у нас такого произойти не могло.

    Давным-давно жил один азиатский народ, который очень гордился своими европейскими традициями в свободном и независимом от здравого смысла и самом бедном государстве на континенте. Влачила эта нация существование, потихоньку вымирая, но от пьянства и скуки  развлекаясь  сносом памятников и переименованием улиц. Думали патриоты, вот переименуем улицу, допустим Ленина на улицу Шухевича, так и зарплаты дорастут до уровня тридесятого европейского государства. Руководили же всем бояре, что заседали в Верховной Раде Кнопкодавов, Примьерк, и какой-то непонятный набор клоунов на улице, то ли Банкетной, то ли Банковой – история умолчала.

    На самом деле  всем верховодили тёмные олигархи, укравшие собственность более развитой цивилизации, существовавшей на этой территории до начала времён исчисления независимости. Как не боролись с олигархами-упырями светлые рыцари – слуги народа, ахметовы, пинчуки и порошенки становились сильнее и богаче.

    Жил был один такой олигарх и был у него банк. В результате непродуманной кредитной политики, раздавал тот банк деньги всем подряд, валютных спекуляций и вывода денег в офшоры (воровства) пришёл тому банку криздец. Получается, что олигарх останется без денег. В этом нет ничего неординарного. Как говорили законы того государства, предпринимательская деятельность осуществляется на свой риск. Объявляй о банкротстве, распродавай имущество, расплачивайся по обязательствам.

    Не тут-то было. Уж больно хитёр был олигарх, чтоб так вот запросто денег лишится. Пошёл он к Светлоликому Рошену, и говорит вот, мол мы тебя на власть ставили, долг платежом красен… Покупай-ка за народные бюджетные деньги мой убыточный банк. Значит я государству дырку от бублика с горой проблем, а ты мне твёрдую валюту, взятую у сирот и пенсионеров. Отвечает ему Отец Нации, что денег в Бюджете кот наплакал, мы тут с экономикой боролись и так получилось. Ничего, говорит, мудрый олигарх, ты в долг возьми под госгарантии. Бабло мне отдай, я государству ничего не должен, забирай банкротный банк, а деньги пускай народ свободолюбивый отдаёт. Народ же возмутится,  засомневался Гетьман Сывочолый. Да нет, отвечал олигарх, переименуем пару улиц, сны на держмову продублируем, нарасказуем, что мы о народе беспокоимся, что взяли у МВФ деньги, чтоб Путин не напал.

    Некоторые старцы-правоведы возмутились, что не так надо делать было. Банкротство надо объявлять, имущество банка продавать, а если денег не хватит, то тогда пусть с бюджета разницу покрывать, а с олигархами разбирается ГПУ-НАБУ-ДРБ-МВД-СБУ-СВР-НАПК-БЭБ-СБК. Недооценили старцы-правоведы эффекта переименования улиц.

    Слава Богу у нас такое не произошло!

    Власть в стране с тех пор немножко поменялась. Но парадоксы остаются. Порой так тяжело разговаривать с новым поколением правительствующих мужей – непрошибаемая глыба. Выступал тут как-то пан из «зелёных» на одном ток-шоу. Спрашивают его, зачем цены на газ для населения поднимают, повышение пенсионного возраста вводят? Требования МВФ для предоставления очередного транша! – решительно отвечает. Зачем на этот транш? – спрашивают. Незачем – говорит, – мы и без него можем прожить!  Так зачем берём? Ну это сигнал доверия бла-бла-бла… И снова –  зачем цены на газ для населения поднимает, повышение пенсионного возраста вводят?

    Оказывается, что берём ненужный кредит, выкручиваем руки своему народу, платим за него проценты из-за какого-то там имиджа и доверия?

    Ничего страшного, народ мудрый и терпеливый, заплатит за всё, а яхты в Монте-Карло обслуживать нужно, они ждать не будут.

    Ранее мы писали: “С14″ история узаконенного террора.

    Мы в социальных сетях: Facebook, Twitter, Telegram, Instagram.

     

    Андрей Гожый

    Читать дальше

    Live

    “СБУ деградирует”, – адвокат Валентин Рыбин в “Свободе с Муравицким”

    chandieva

    Опубликовано

    Просмотров: 364

    Адвокат Валентин Рыбин рассказал Василию Муравицком о резонансных политических делах, которые он вёл и продолжает вести, о сотрудничестве С14 со спецслужбами и о том, почему СБУ занимается провокациями.

    Что происходит с СБУ? Почему служба, которая была элитой юриспруденции занимается ловлей учителей, почтальонов, пенсионеров, а не нормальными делали ?

    Это общая система направлена на деградацию институтов управления государственных учреждений и органов власти.

    Во всех подобных случаях мы видим провокационные действия СБУ направленные на предоставление обществу отчета о том, что служба вроде как работает и они ищут «сепаратистов».

    Хотя вся работа срежиссирована самими службами и вся их деятельность направлена на обогащение начальников управления и на сталкивании коммерсантов друг с другом.

    Любая служба безопасности обеспечивает суверенитет  государства, но для наших зарубежных партнёров суверенитет Украины является недопустимым элементом государственности. Поэтому пока страна находится во внешнем управлении, служба безопасности будет деградировать дальше.

    В Верховной раде сейчас внесён закон о реформировании СБУ, а инициатором стали «соросята». Они хотят сделать СБУ гражданскими, убрать исследования  коммерческих преступлений. Оставить им национальную безопасность, шпионство и контрразведку.  Считаете ли вы такой законопроект действенным и нужным?

    Всё что подвергается реформам последние 30 лет имеет противоположный результат.

    Реформирование службы безопасности стоит начинать не с перестановки, а изменения установки службы. Ведь у них нет главной цели и задачи, все занимаются банальным обогащением.

    Однозначно этот орган должен оставаться военным и уметь владеть оружием. А также служба безопасности, как квинтэссенция государства, должна иметь возможность контролировать и экономические процессы.

    Количество людей, которое сейчас там работают – это раздутый штат и деятельность службы направлена на сбор и реализацию информации в коммерческих целях.

    Также все остальные правоохранительные органы: прокуратура, МВД и суды соизмеряют свою деятельность с СБУ и не пытаются устранить её неправомерные движения.

    Наблюдаю чёткую позицию службы на игнорирование норм права и установок, которых они сами принимали.

    На примере моего представительства потерпевших в деле в убийстве сотрудником СБУ жителя Авдеевки.

    Расскажите подробнее об этом деле?

     Вадим Федорчук в марте 2017 года с двумя сослуживцами 72-МБР бригады в центре Авдеевки на микроавтобусе поймали прохожего Владимира Ерёмина. Вывезли его за город и избивали до тех пор, пока он не умер. Оставили его в лесополосе и уехали.

    Человек не отстранён от должности, продолжает носить оружие, хотя дело против в него в суде. Наказание за это преступление должно быть до пожизненного лишения свободы.

    Ему избрали меру пресечения в виде содержания под стражей, и судья назначил залог 300 тысяч гривен.

    Понятно этот залог внесён и Федорчук с апреля 2017 года находится на свободе.

    Мы рассматриваем это дело в Краматорском суде. Было много процессуальных проблем и 4 раза прокурор уже обращался к судьям с ходатайством об изменении меры пресечения на задержание под стражей.

    Не одно не было удовлетворено.

    Хотя двое этих сослуживцев дали показание, что он убийца. Через неделю нашли труп Владимира Ерёмина, потому что один с военнослужащих взял его телефон себе.

    Вот вам работы службы безопасности и её отношение к тому, что делают её сотрудники.

    СБУ сотрудничает с радикальными группировками: С14, «Правый сектор». И выделяют ли им деньги на агентурную сеть?

    Конечно, эти собаки находятся на прикормке у СБУ. Насчёт того, выделяют ли службы безопасности деньги на содержание таких группировок сказать не могу.

    Но в открытом доступе мы видим, что подобные организации участвуют в различных конкурсах и получают гранты.

    Я думаю, что СБУ делятся информацией с представителями радикальных группировок, но не допуская их к сбору материала. Ведь это может навредить самой службе.

    После нападений С14 на вас было заведено уголовное дело, как обстоят дела?

    По данному конкретному факту было возбуждено уголовное дело Соломенским управлением полиции. Уголовное производство не расследуется и никогда не будет. Следователь объяснил это тем, что потеряли видеозапись с камер.

    Мы предоставили полностью координаты парня, который на меня нападал, однако ничего не происходит.

    К сожалению, власти не могут обеспечить безопасность своих граждан.

    Также в Королёвском районном суде должно начаться дело о нападении на активиста Сергея Никулина  с «партии Шария», неким сатаной Романом Боровиком.

    Это центр города. Стоит постамент на котором раньше был памятник, сейчас там просто воткнут и развивается флаг правого сектора (красно-черный флаг). О чем это говорит? Судьи, которые смотрят в окно со своих рабочих кабинетов, четко понимают установку которую им дает государство и власть.

    Государство – это то что устанавливает справедливость на определенной территории. Невозможно строить республику на установлении приоритета одних радикалов по отношению к другим людям, то есть они не могут быть безнаказанными.

    Я временами слушаю Дмитрия Джангирова и он недавно выпустил программу «Отвечаю на вопросы» и он очень правильно ответил по поводу Украины:

    «В ближайшем будущем в Украине изменения к лучшему не произойдут! Это невозможно системно и режим, который устанавливается по поводу несправедливого отношения одних к другим в нашей жизни может быть достаточно длительным», – заявил Джангиров в программе «Отвечаю на вопросы»

    Я хочу отметить, что тенденция идет к ухудшению ситуации. Мы думали, что в 2019 году, проголосовав за Владимира Зеленского, ситуация изменится, и на какой-то очень краткий период действительно ситуация изменилась в лучшую сторону. Я это ощущал на своих подзащитных. Менялись меры пресечения, потому что раньше по определенным статьям не допускалось изменение меры пресечения, только содержание под стражей. Вскоре ситуация стала меняться в другую сторону. Радикальная часть населения, поняла, что можно вести такую деятельность и по сути не нести за это ответственность.

    С чем это связано? Почему Зеленский не пресек эту несправедливость?

    Зеленский – это большое разочарование для тех 73%, которые за него голосовали. Просто потому что он не знает, как и не умеет. Скорее всего сейчас добавляется, что еще и не хочет. Сейчас для президента создана теплая ванна, а окружение Зеленского держит его в информационном голоде и не дает объективной картины происходящего. По сути его действия являются абсолютно управляемыми. Зеленский не проявляет инициативы и чувствует себя при этом комфортно.

    Как вы оцениваете скандал в СБУ о том как был арестован полковник Расюк по подозрению в организации убийства Наумова, которого заказывал один из управленцев СБУ Нескромный?

    Нескромный сейчас сидит в Европе. 2 февраля за час до открытия сессии Европейского суда в Брюсселе он будет проводить пресс-конференцию, где раскроет подробности злоупотребления властью в СБУ.

    На самом деле это очень яркий пример деградации СБУ. Туда попадают абсолютно случайные люди, не имеющие никаких моральных установок. СБУ времен Грицака, Наливайченка – это организация, которая была достаточно сильна в провокациях. Не исключено, что такая провокация была и по отношению к Нескромному. Почему? Потому что, он удивительным образом смог уйти. Говорят, что он бежал, чуть ли не в наручниках. Есть информация, что произошла утечка информации и он уже был осведомлен о том, что готовится задержание. Как может произойти утечка, если работают профессионалы? Это достаточно скандальный элемент, но послушаем, что господин Нескромный будет рассказывать. Хотя то что он расскажет, вряд ли, будет иметь какие-то последствия в виде кадровых перестановок в СБУ или в виде усиления вертикали по отношению к СБУ. Просто очередной инфоповод.

    Сейчас проходит тарифный майдан. Вся страна включилась в тарифные протесты из-за того что резко были подняты тарифы вопреки обещаниям Владимира Зеленского. Вы состоите в партии Шария. Я знаю, что у них есть некая выработанная методика понижения тарифов или борьбы с повышением. Вы можете подробно об это рассказать?

    Там нет ничего сложного. Задача, которую ставит партия, заключается в следующем:

    – провести инвентаризацию газовых сетей, газового хозяйства;

    – разобраться, каким образом были переданы сети на баланс соответствующим облгазам, которые выставляют цены за обслуживание этих сетей и за доставку газа;

    – разобраться почему е была повышена цена на газ?;

    – в дальнейшем требовать после проведения инвентаризации, для того что бы увидеть полностью картину, передачи этих сетей на баланс в коммунальную собственность;

    – и решения вопроса по какой территории проходят соответствующие трубопроводы. Если это земли местных советов или коммунальной собственности, то соответственно выставлять облгазам или организациям которые осуществляют эксплуатацию этих сетей.

    Фактически это вариант мягкой национализации?  

    Речь не идет о национализации, потому что сделать это практически невозможно в современном мире. Здесь речь идет о том, что бы тем «жирунам», которые реально на этих тарифах зарабатывают, при чем сверхприбыль, поставить условия взаимной ответственности.  Для того что бы они понимали, что население на местности, конечно будет использовать газ и будет платить ровно столько, сколько он стоит.

    Прогнозируете ли вы тарифный бунт?

    Наше население тяжело, каким-то образом мотивировать и скоординировать. Хотя такие тарифные майданы которые проходят, они говорят, что для людей это достаточно больно. Возможно, что акции протеста будут, но они не будут такими эффективными для власти. Скорее всего власть будет принимать меры для уменьшения негативного влияния подъема тарифов на население.

    Читайте также:
    “Меня посадили по сфальсифицированному делу, но меня стоило посадить!”, – Василий Волга
    “Навальный против Путина, Навальная — новая Тихановская, Байден изменит Украину” – Дмитрий Джангиров
    Хазин: Что будет с Америкой? Чем ответит Россия?
    Елена Бондаренко о Майдане, власти Голобородько-Зеленского и будущем Украины. Свобода с Муравицким

    Мы в социальных сетях: FacebookTwitter,  Telegram, Instagram.

     

     

     

     

     

     

    Читать дальше

    Live

    Где логика?: Русофоб Сергей Притула станет ведущим российской программы

    chandieva

    Опубликовано

    Просмотров: 241

    Сергей Притула, который борется со всем российским и любит все украинское, будет вести программу, возможно, купленную у россиян. При этом ранее Притула говорил, что украинцы тупые, потому что слушают русскую музыку и потребляют русский контент.

    «Нам нужен массовый продукт, но его с 1991 года не было. Его нам его предоставляли россияне и с этим нужно что-то делать!» – заявлял Сергей Притула у себя на Ютуб канале.

    Что же сделал Сергей? Он анонсировал, что будет ведущим шоу «Где логика?» на Новом канале.

    Но это же напоминает русскую программу «Где Логика?» с Азаматом Мусагалиевым на телеканале ТНТ.

    Этот проект идет в России с 2015 года. Авторские права на него принадлежат «ТНТ групп» и Comedy Club Production.

    Притула уже давно работает на Новом канале, а стал он известным благодаря Comedy Club.UA. Тогда Новый канал не скрывал, что Comedy Club.UA это производство Comedy Club Production Россия, как и «Файна Юкрайна», где Сергей играл и гея-националиста.

    Есть ли связь между этими двумя очень похожими проектами с одним и тем же названием «Где логика»? Очевидно, что просто так похожий формат нельзя скопировать, так как это подсудное дело.

    Скорее всего, Новый канал просто купил в России права на показ этого проекта.

    Получается, что Притула будет вести шоу, купленное в РФ.

    Мы в социальных сетях: FacebookTwitter,  Telegram, Instagram.

     

    Читать дальше

    ВЕРСИИ АЛЕКСЕЯ КУТЕПОВА

    Техасская народная республика – Международная панорама

    Братья Пономаренко: Украина + Россия

    В тренде