• Русская версия
  • Українська версія
  • Connect with us

    Блоги

    “Хождение в Европу” как украинский карго-культ

    Дмитрий Карпека

    Опубликовано

    Просмотров: 206

    Замечали ли Вы, друзья мои, что на сторонников так называемой “прозападной” ориентации в нашей стране не действуют никакие аргументы. Ни исторические, ни логические.

    Ну вот хоть тресни. Сии товарищи просто пропускают отличающуюся точку зрения мимо ушей, продолжая повторять идиотские мантры и обзывая вас агентом сами знаете кого.

    Да, да, это – разновидность веры, как в свое время в “окончательную победу коммунизма”. Причем если под коммунизмом были хоть какие-то основания и прочная теоретическая база, то здесь речь идет скорее о вере религиозного типа.

    Мне лично больше всего это напоминает пресловутые карго-культы из самых диких мест Папуа Новой Гвинеи, как по степени глупости и вопиющей примитивности представлений об объекте обожания, так и по уровню почти мистического преклонения перед всем западным, перешедшим уже просто на какой-то ментально-подсознательный уровень. Ну вот проведите сами над собой эксперимент: скажите громко слово “дерьмо”!

    А потом скажите “современное европейское демократическое дерьмо”! Чувствуете, как в вашем сознании запах классического и родного советского дерьма заблагоухал терпким ароматом океанского бриза, апельсиновых рощ и “шанель № 5”. О чем это я? А, о карго-культах.

    Когда аборигены Меланезии впервые увидели самолёт, они не могли объяснить его происхождение в известных им понятиях. Они не были знакомы с основами аэродинамики. Поэтому самолёт стал для них проявлением божественного.

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

    Так и появился карго-культ (от слова cargo — груза, который перевозят корабли и самолёты) — система верований, делающая частью религиозной культуры предметы, созданные людьми, которые дальше продвинулись в техническом развитии.

    Носители карго-культов перенимают поведение представителей других культур, переосмысливая их манеры и обычаи на свой лад и превращая в религиозные ритуалы. Так, европейская традиция проводить парады в меланезийских верованиях превращается в ежегодное шествие одетых в камуфляж проповедников, призывающих богов ниспослать им еды и вещей. Ведь солдаты получали помощь с неба — разве не от богов?

    Но исповедующие карго-культы аборигены поклоняются не самим самолётам и даже не белым людям, прилетающим на железных птицах. Меланезийцы понимают и всегда понимали, что белые люди — такие же смертные, как и они, просто заключили более удачный союз с богами.

    Боги могут быть разными: и местными, традиционными, языческими, и условными «богами белых людей», более щедрыми и могущественными. Обычный абориген верит в то, что небесное божество ниспошлёт ему дождь, а исповедующий карго-культ — в то, что оно приведёт к нему самолёт с гуманитарной помощью. Способность куска крылатого железа держаться в воздухе тоже объясняется поддержкой богов.

    В начале XX века подобные движения начали появляться в разных частях Меланезии. Самым крупным довоенным культом было «безумие Вайлала» в 1919–1922 годах. Оно неплохо исследовано этнографами и описано в ряде книг.

    Слово «вайлала» — звукоподражание, имитация бессмысленного пения, напоминающего монолог. Во время религиозных обрядов члены культа практиковали глоссолалию — речь из не имеющих смысла буквосочетаний, похожих на иностранный язык — так они имитировали речь европейцев.

    Члены культа Вайлала верили в призрачный пароход, на котором мёртвые приплывут на остров и привезут различные блага: еду, одежду, оружие. Культ мёртвых типичен для австралийских территорий Папуа, где зародилось безумие Вайлала, а пароход появился уже под влиянием белых колонизаторов. Мертвецы на пароходе будут белыми: англичане из демонов превратились в посланников богов.

    «Священники» Вайлалы имитировали многие обычаи белых людей, пропуская их смысл через фильтр своего мировосприятия. Например, у них была религиозная церемония, имитирующая… заваривание чая. Получившееся варево употребляли, сидя за столом на табуретах (при том что местные не использовали деревянную мебель и ели на циновках). А ещё они носили погоны со знаками различия, как британские солдаты. Эти ритуалы должны были приблизить прибытие парохода.

    Объяснялось всё это просто: снабжение колонистов осуществлялось по морю, как раз на пароходах. Видя, как к белым регулярно приплывают суда, гружённые одеждой, едой, предметами обихода, меланезийцы пытались привлечь такие же суда к себе, повторяя странные действия белых.

    Но это было лишь начало.

    Во время Второй мировой войны количество необычной информации, поступавшей к меланезийцам из внешнего мира, выросло в разы. До того они видели лишь неспешных британцев, живущих в мерном джентльменском ритме, а тут появились сперва японцы со своими обычаями, а затем — шумные и весёлые американцы. И те, и другие большую часть снабжения получали с воздуха: самолёты прилетали и улетали, а чаще попросту сбрасывали ящики с грузовыми парашютами.

    Это небесное явление как нельзя кстати пришлось в обществе, которое давно уверовало, что дары белым присылают боги. Солдаты торговали с местными, выменивая ножи, консервы, шоколад и одежду на свежую пищу, предметы местного искусства и благосклонность местных девушек. Так зародилась классическая форма карго-культа. Самолёты воспринимались как посланники богов, а белые — как посредники при передаче удивительных предметов, прилетающих с неба.

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
    Стусобесие

    Самым знаменитым стал культ Джона Фрума, впоследствии расколовшийся на несколько направлений и сохранившийся до наших дней.

    Впрочем, человека по имени Джон Фрум никогда не существовало. Кто-то из американцев, видимо, представился как John from America («Джон из Америки»), и, поскольку для меланезийцев ни одно из этих трёх слов ничего не значило, они просто отбросили третье.

    Получился Джон Фрум. ульт Джона Фрума возник на острове Танна (государство Вануату) — тогда эта территория называлась Новыми Гебридскими островами. Основой культа стала традиционная вера в Кераперамуна, бога вулкана Тукосмера. Жители Танны верили, что боги живут на Тукосмере и иногда спускаются оттуда, чтобы помочь людям. Когда на острове появились белые, вера в Кераперамуна видоизменилась. Кто-то из местных проповедников (по некоторым данным, его звали Манехиви) заявил, что меланезийцы должны отказаться от сотрудничества с белыми и вернуться к исконному быту и верованиям (на тот момент многие аборигены уже перешли в христианство).

    Манехиви утверждал: если правильно просить бога вулкана, он дарует меланезийцам те же блага, что уже даровал пришлым европейцам, а доставит их мессия по имени Джон Фрум, который прилетит на самолёте или, по другой версии, спустится с горы.

    На пике культа, в 1941 году, колониальные власти арестовали Манехиви, уже назвавшегося Джоном Фрумом, и отправили его в ссылку. Но тут, как назло, в эту часть света пришла война, и на американские базы начали сбрасывать огромное количество разного добра: оборудование, еду, одежду, лекарства и так далее. Немалая часть доставалась местным, и это было воспринято как приближение легендарного Джона Фрума.

    Но война закончилась, американцы снялись с мест, Фрум так и не появился, а поток самолётов иссяк. Жители острова восприняли это так, будто белые солдаты решили оставлять дары богов себе, не делясь ими с меланезийцами. Тогда последователи культа и начали строить деревянные взлётно-посадочные полосы, имитации самолётов, офисных зданий и другие псевдоэлементы жизни белых, чтобы приманить самолёты (аборигены искренне полагали, что именно аэродром привлекает самолёт).

    Они одевались как белые и размахивали красными флажками, как сотрудники аэродромов, направлявшие пилотов. Так они поступают и по сей день. Культ Джона Фрума — мирная секта, занимающая средних размеров поселение на острове Танна. У последователей культа есть представители в правительстве Вануату и даже своя армия. Армия потешная: ежегодно 15 февраля, в день сошествия Фрума согласно пророчеству, она проводит парад. На голых торсах «солдат» написано «USA», а в руках они несут деревянные палки, напоминающие винтовки со штыками.

    А вот теперь скажите честно – чем это отличается от флагов Евросоюза в кабинетах наших чиновников и государственных учреждениях, доведенная до абсолютного дебилизма фетишизация английского языка (обожают его, как и меланезийцы, издалека – то есть все равно знают отвратительно или не знают совсем), веры в то, что “Европа прийде и порядок наведе”, скакания в кастрюлях по майданам да повторения ритуальных заклинаний про “европейский путь”?

    Да, папуасы мы, да, азиаты, с красивыми и длинными чубами (ох, да я вылитый Александр Блок)

    P.S.  Кстати, никаких натяжек и “почти”: недавняя встреча конвертопланов над Киевом сделала сходство стопроцентным…
    ▼▼▼▼
    Мы в социальных сетях:
    Facebook: https://www.facebook.com/tvkrt/
    Twitter: https://twitter.com/tvkrt
    Telegram: https://t.me/tvkrt
    Instagram: https://www.instagram.com/tvkrt/

    Блоги

    Сидром Туретта как доблесть: о современных «антисоветчиках» и «борцах с наследием совка»

    Дмитрий Карпека

    Опубликовано

    Просмотров: 52

    С середины 19-го века психиатрам хорошо известен так называемый синдром Туррета – генетически обусловленное расстройство центральной нервной системы, тесно связанное с шизофренией и ассоциируемое с выкрикиванием нецензурных слов или социально неуместных и оскорбительных высказываний по какой-либо теме или в адрес какого-либо лица. Набор тем, на которых стандартно «клинит» таких пациентов, на удивление невелик и сводится к сексуальным, национально-племенным или политическим «триггерам». Характерно, что большой преимущественно не в состоянии объяснить причину своей ненависти и извергаемой ругани, а на настойчивые просьбы психиатра назвать хоть одну причину, как правило, разражается новой порцией брани. Как пел Высоцкий: «Сумасшедший, что возьмешь?!».

    Эх, в былые времена и антисоветчики были поталантливее и посмелее. Аксенов с «Островом Крым», Войнович с «Москвой 2042», академик Сахаров, тот же Солженицын – хоть и предатель, и редкостная мразь, но всё-таки с принципами и личным мужеством. Шаламов. Прости Господи, Новодворская. Снести памятник Ленину году эдак в 1980 – это стальная воля и отвага, а в 2014 – идиотизм, фронда и подростково-фрейдистский Эдипов комплекс. Хотя, что греха таить, со вменяемостью у Валерии Ильиничны, поговаривают, наблюдались такие же проблемы, как и с сексуальной жизнью, то бишь они отсутствовали как таковые. Ну да ладно, не о них, стариках и почивших, речь. А о нововылупившихся в последние 7 лет борцунах и борцыхах с «кровавым совком» на просторах Родины.

    Для начала хорошо бы договориться о терминах и сформулировать, кто же он такой – ненавидимый и клеймимый демократической молодежью «совок» с рогами, копытами, акульими зубами, одетый в ватник и шапку-будённовку, а также что именно следует относить к ужасному «совковому наследию», против которого надлежит вести незримый бой всему прогрессивному, но не шибко блещущему интеллектом поколению юных «патриотов».

    Совок – человек за 30 со здоровой психикой и наличием логического мышления, понимающий, что несмотря на огромное количество недостатков, в СССР, во-первых, простому человеку «без связей», работяге и учёному, врачу и инженеру, учителю и  жилось несказанно лучше, чем в современных странах СНГ, а коррупции, воровства и вопиющего неравенства было гораздо меньше, во-вторых, происходило пусть не безупречное, но развитие экономики и науки (сколько сотен заводов было построено в УССР и что было построено после 1991, кроме аптек, ломбардов, банков и особняков олигархов?), а в-третьих, мы – не часть Запада, Западу чужды ментально и культурно, а стало быть «они» никогда не примут нас в свои стройные демократичные ряды и уж тем более мы никогда не станем такими, как «они» (учиться у Запада хорошему, отметая плохое – да, но раболепствовать и по-обезьяньи имитировать всевозможные идеологические завихрения типа мультикультурности и толерантности – увольте-с).

    Советское наследие – все то, что было создано в период с 1917 / 1922 по 1991, то есть практически все, что есть: дороги, по которым мы ходим, заводы (точнее, их остатки), где мы работаем, больницы, где нас лечат и школы, где учат наших детей, наши ВУЗы и Академия Наук, оружие и военная техника, АЭС и вся инфраструктура. Ну, и памятники. Поразительно, но в пылу борьбы антисоветчик почему-то не желает взрывать собственный дом или близлежащую поликлинику, что не логично, – ведь их же советская власть построила! – а ограничивается сугубо памятниками. Особенно двумя – памятниками Ленину и памятниками Победе в Великой Отечественной войне.

    Ну, с войной проще – современные украинские антисоветчики мнят себя моральными потомками проигравшей стороны, а по сему воспринимают 9 мая с нескрываемой анальной болью. Это никак не лечится, только лишь с помощью машины времени, чтобы можно было отправить пылких патриотов в 1941 год прямиком в объятья «побратимов» из СС, которые на вышиватных товарищей взглянули бы с брезгливостью (как на недо-человеков – унтерменшей – исходя из официальной идеологии НСДРП) и презрением (как на предателей) и законопатили бы их в Освенцим или Бухенвальд, но не в качестве охраны, как они привыкли, а в роли заключенных, где очень скоро вся эта «элита нации» уместилась бы в куске была. Но увы, это невозможно…

    С Лениным немного сложнее. При всей противоречивости этого человека, он действительно был фанатом своего дела и действительно был великим теоретиком. Как бы там ни было, масштаб личности и близко не сравним с современными хулителями-валителями, и единственное, что приходило мне на ум в 2014 году при виде разрушения памятников Ленину, это изречение Конфуция, высказанное этим древним мудрецом в ответ на огульное поливание грязью империи Чжоу после её падения: «Стая шакалов пинает мёртвого льва».

    Итак, сферический ниспровергатель «наследия совка» в вакууме 20-х годов 21 века… Персонаж странный и воистину достойный диссертации по психиатрии. Как издревле известно всем достопочтенным донам, чем моложе интернет-блогер, тем хуже ему жилось при Сталине. Наш пациент родился во временном промежутке от 2-й половины 80-х до начала нулевых (хотя нередко встречаются и 40-50-летние экземпляры) и является продуктом деятельности антисоветской пропаганды в школе (на уроках истории и литературы) и в СМИ. Наиболее симптоматичные особи – украинский подвид, поэтому остановимся на них.

    В школе все по шаблону. Учебники истории Украины под авторством канадского потомка фашистских недобитков пана Субтельного, принятые в качестве непогрешимого канона и священной Торы еще в середине 90-х (сами по себе основанные на псевдонаучных измышлениях и высосанных из пальца сказках Грушевского из «Истории Руси-Украины»), медленно, но верно делали своё лживое дело. С 5 по 11 класс – во всех бедах и невзгодах, от наводнения в Закарпатье до преждевременной кончины вашего соседа Ивана Ивановича от алкоголизма – виновата Россия / СССР. В падении империи инков и поражении восстания Спартака, подозреваю, тоже. Да и к свержению Людовика 16 Кремль, не иначе, тоже приложил свою злокозненную руку. Именно Ленин / Сталин / Путин / Иван Грозный не позволяет Укравтодору отремонтировать дороги, вынуждает наших чиновников воровать и брать взятки, производителей – халтурить, а суды – выносить несправедливые приговоры; именно он каждую ночь гадит у вас в подъезде, а также выкручивает лампочки там же (ну или Пушкин, в чем сего повесу-рифмоплета подозревал ещё Никанор Иванович Босой в «Мастере и Маргарите»). В общем, вы поняли. Уровень антинаучности этих «учебников» поражает неподготовленное воображение – снятые с потолка выводы, пересказ сплетен и народных преданий под видом научных фактов, цитирование мыслей (!) исторических персонажей (например, в учебнике за 10 класс Субтельный цитирует мысли Сталина – двоеточие, прямая речь – и вывод, в очередной раз подтверждающий «украинофобскую политику Сталина» по отношению к … Финляндии в 1939 (?!) – не спрашивайте меня, я не врач), прямая ложь и подлог, а также разнообразная фоменковщина, напрямую противоречащая истине, в стиле «а власти – естественно, советские – 70 лет скрывали, что…». К примеру, что русские – не славяне, а угро-тюрки (?!) – опять-таки, не спрашивайте, кто это такие, там так написано, в учебнике за 5 класс; «угро-тюрки» – это как «музыкально-тракторное училище», «котопес» или афрокитаец – смешение двух совершенно разных и не взаимосвязанных лингвистических семей… Концентрация бреда, околесицы и белиберды на струнцу текста зашкаливает. Но именно этот маразм ныне – источник нового «единственно правильного учения».

    Лишнехромосомным учебникам истории вторят ровно такие же учебники украинской литературы. И если первым хоть через силу, ну хоть как-то еще нужно прикидываться наукой, но у вторых – полная свобода полета фантазии, брехливой словесной эквилибристики и причудливых вывертов тонкой и ранимой (но подчас, увы, довольно бездарной) поэтической души. Вой, стон и занудство начинаются, снова же, с 5 класса – паны, крипаки, козаки, голодные дети, обесчещенные клятыми москалями катерыны и порабощенные ими же (а может вдобавок тоже обесчещенные) Олексы Довбуши – последний полуфольклорный товарищ если и не был полностью вымышлен, то проживал на территории Австро-Венгрии, в километрах 300 от ближайшего москаля, но это никого не смущает. По существу, изучение литературы сводится к ритуальным пляскам вокруг не очень талантливо написанных (а порой и попросту бездарных) опусов, всецело посвященных коварным проискам руки Москвы на территории нэнькы начиная со времен Руси и до нынешнего момента. Произведений уровня Достоевского, Гюго или Ремарка нет и близко. Максимум – хреновенький плагиат с «Айвенго» Вальтера Скотта («Чорна рада» Кулиша), «Затонувшего колокола» Герхарда Гауптмана («Лісова пісня» Л. Украинки) или вовсе бездарная буффонадная пародия на «Энеиду» Вергилия с приплетенными даже туда козаками… короче, фэйспалм. Хорошо хоть пан Котляревский не читал, например, китайских классических романов «Троецарствие», «Сон в красном тереме», «Речные заводи» и пр., а то не ровен час и защеголяли бы чубами и шароварами чиновники и полководцы древнекитайских государств Вэй, У и Шу.

    Обработку неокрепших мозгов молодого поколения довершает работа СМИ. Ранее этот фактор не играл уж очень серьезной роли, но с 2014 вполне сравнялся по эффективности и интенсивности со школой. Основной задачей масс-медиа является разжигание ненависти и распространение «информации» о якобы тотальных угнетениях, притеснениях и «тоталитарном аду» в СССР. Делается это тупыми, но безотказными методами, похожими на печально известное радио Тысячи холмов в Руанде во время геноцида 1994 года (геноцид тутси стал возможен в том числе благодаря работе этого радио по дегуманизации представителей данной народности»), а именно: а) негатив – выпячивать и сгущать краски до абсурдности, б) о позитиве – молчать или опровергать, не стесняясь прямой лжи, в) если умолчать невозможно, то раздувать идею о том, что на самом деле создатель корабля, изобретатель, генерал-победитель и т.п. были украинцами либо же потомками таковых (украинские «корни» «отыскали» почти у всей Академии наук СССР, Шолохова, Пикуля, Сахарова… через пару лет – не удивлюсь –  в латентные украинцы запишут и Магомаева с Анной Герман). Чтобы понять, как это работает, достаточно посмотреть любой «документальный» фильм на 5 канале, СТБ или 1 + 1. Минут пять, не более, потому как дольше выдержать такой градус маразма довольно затруднительно.

    Результатом такого «воспитания» является то, что молодые люди 15-18 лет на полном серьезе полагают, что Сталин с Берией завтракали рагу из младенцев (непременно украинских), что СССР сбросил атомные бомбы на Японию, что победу над Германией одержали США (вступившие в войну только в 1944 году) и союзники – Англия с Францией (генерал Кейтель, помнится, откровенно потешался над последней при подписании акта о капитуляции – «Что, они тоже нас победили?!» – иронично вопрошал обреченный старый вояка), а мы только «забрасывали трупами», да и вообще – сами же эту войну и развязали, а потом вероломно, в нарушение международного права, вторглись в 1945 году на территорию суверенного европейского государства и довели до самоубийства законно и демократично избранного канцлера Германии. Сын моего хорошего друг считает, что СССР в космосе «ничего не сделал, это все США», а Гагарин… это случайно так получилось, и только потому, что Королев был украинцем.

    В дополнение к вышесказанному, через интернет целенаправленно навязываются всевозможные мемы-ярлыки, освобождающие от необходимости думать и анализировать. Тот же «ватник», например. Приклеил на человека – и все, молодец, можно не слушать, что он говорит. Или вот шедевр «колбаса по 2.20». Используется это так:

    А: В УССР по сравнению с современностью объем промышленного производства и научного потенциала был выше раз в 40, а качество образования – и того больше.

    Б: Аааа, ватник, тебе нужна колбаса по 2.20!!! (Причем оно? К чему оно? Хотя вопрос «причем тут это?» – это своего рода символ данной публики, поскольку всплывает в уме любого адекватного человека при разговоре с ними чуть ли не после каждой второй реплики)

    Много раз предлагал антисоветчикам руководствуясь этой логикой ходить по улице без штанов, потому что Ленин ходил в штанах. Почему-то не хотят…

    Самые продвинутые из них, правда, пытаясь неумело имитировать логическое мышление, приводят аргументы про «техническое отставание» и «тоталитарную систему с репрессиями». Часть истины в этих тезисах, увы, наличествует, однако стоит помнить, что:

    — Ощутимое техническое отставание СССР наметилось только в середине 70-х и только в сфере производства товаров бытового потребления. А до того мы были если не в авангарде, то вполне на уровне. Волга ГАЗ-21 отправлялась на экспорт в Европу и США, пользовалась большим спросом и считалась очень продвинутой машиной – еще в 1957 году на них ставили «автоматы», которые, для сравнения, появились на Фольксвагенах только с 1963 года. Советские холодильники и телевизоры-ровестники наших бабушек до сих пор исправно работают у многих на дачах, пережив и страну, и, возможно, переживут и нынешних «патриотов». А вот в военной и стратегической сферах наше первенство вплоть до начала 80-х не оспаривали даже в США, ведь именно из-за «отставания от советов» в 1983 году и была запущена Рейганом программа «звездных воен». Первые «тач-скрины» были разработаны нами в конце 70-х, а в 1986 г. ими оборудовали пусковые установки баллистических ракет железнодорожного базирования 15П961. На Западе ничего подобного не было до середины 90-х. Именно советский аппарат Венера-7 осуществил первую посадку на Венеру, передачу изображения и сбор научной информации, в то время как в НАСА до последнего считали эту задачу невыполнимой ввиду экстремальных температурных показателей и давления на поверхности этой планеты. Если продолжить этот список, то он рискует затянуться страниц на 70…

    — СССР менялся, и Союз 30-х и Союз 80-х – далеко не одно и то же. Как и любая страна. Разве можно утверждать, что Германия 30-х и 80-х – «одно и то же»? А Испания Франко и экономического бума 70-х? А Япония времен милитаризма 30-40-х и 80-х? А, мать вашу за ногу, США в эпоху законов Джима Кроу (законы о расовой сегрегации в некоторых штатах США, официально отменённые только в 1964 (!) году, да и то не Конгрессом или Сенатом, а в судебном порядке, после рассмотрения дела «Мотель „Сердце Атланты“ против Соединённых Штатов») и маккартистской «охоты на ведьм» и сегодня? И да, какой Сталин, скажите мне на милость, заставил устраивать дичайшие репрессии в Южной Корее 50-70-х, Чили после 1973 года, Норвегии при Квислинге или Португалии при Салазаре аж до 1976 года? Ась? И заодно, Великую депрессию в те же 1931-33 гг. в США с горами умерших от голода, я так понимаю, тот же Иосиф Виссарионович организовал? А Берия в 1941 году заставил Рузвельта загнать 120 000 собственных граждан японского происхождения в концлагеря в Калифорнии? Ну смешно же даже говорить! За всеми государствами мира антисоветчик усматривает право на изменения и эволюцию, истошно взвывая от любого упоминания, например, о Ку Клус Клане, ибо «они теперь совсем не такие, времена изменились, то была другая эпоха», что, в принципе, правильно, но вот за СССР этой закономерности он не замечает хоть тресни. Брежневская эпоха – по всем показателям от количества осужденных до «мягкости общих нравов» отличается от сталинской настолько же, как и времена Гитлера от времен Гельмута Коля.

    «А почему ты так яростно защищаешь Союз? Что за ностальгия у человека, которому в 1991 году было 6 лет от роду?». Дело здесь не в ностальгии и не в субъективном мировосприятии как в анекдоте «При Сталине у меня лучше стоял», а в том, что если бы житие на Украине сегодня было лучше, чем 30-40 лет назад, никто о УССР бы и не вспоминал. А так вспоминают, сравнивают и сравнения эти – не в пользу Украины. По всем показателям и во всех сферах. За исключением разве что темпов постройки дворцов и закупки Мерседесов для чиновников и примазавшегося ворья (раньше эти персонажи назвались спекулянтами, а ныне – «бизнес-элитой», тьфу).

    О недостатках, глупостях и преступлениях СССР я знаю не хуже нынешних диванных «борцов с коммунизмом», но, ёлки-палки, нужно же не врать самим себе! Именно честность и объективность заставляет меня констатировать один неопровержимый факт – государство, общество и морально-этические нормы в СССР были намного более справедливыми, научно-технический потенциал – намного более высоким, а жизнь простого человека – намного легче и безопасней. Уверенность в завтрашнем дне, да… а меркантильности – меньше. И воровства. И взаимной нетерпимости. Лжи и фальши. Следовательно, за последние 30 лет мы деградировали в разы, что очевидно любому ежу. Следовательно, те, кто опровергает очевидное и утверждает невероятное – либо не в себе, либо в доле. Симбиоз дураков и преступников, одурманенных пропагандой недалеких умов и циничных жуликов, провозгласивших свою клептоманию «государственными интересами», а свою паранойю – национальной идеей. Tertium non datur.

    Я понимаю, что звучит довольно неприятно и жестко. Что поделать, как правильно заметил Анатоль Франс, Если голую правду одеть, она станет ложью. Я не вижу смысла в полутонах и словесных экивоках. Есть как есть. Развалив великую страну, потомки-пигмеи всегда стремятся максимально ее обгадить, очернить, дабы как-то оправдать ее разрушение в глазах современников и потомков, потому что «новые демократии», возникшие на руинах великой империи, как правило, хоть и располагаются на том же месте, достижениями не блещут. Так и в государстве Франков времен Карла Мартелла и его сына Пипина Короткого создавали толстенные трактаты, живописующие ужасы римского правления и оправдывавшие «обретение независимости», и в Османской империи считалось признаком продвинутости плюнуть лишний раз в Византию. Но по прошествии тысячелетий всем все очевидно – где великий Рим, а где немытые и нечесаные франкские «короли» Меровинги с их недо-государством. Не сомневаюсь, что нечто подобное ждет и нас, и в учебниках истории 3000-х годов в разделе об СССР и последующей вакханалии 90-х под названием «построение демократии» будет написано нечто совсем иное, нежели у Субтельного. Так что уймитесь, корнет, история всех рассудит и расставит по своим местам.

     

    ▼▼▼▼
    Мы в социальных сетях:
    Facebook: https://www.facebook.com/tvkrt/
    Twitter: https://twitter.com/tvkrt
    Telegram: https://t.me/tvkrt
    Instagram: https://www.instagram.com/tvkrt/

    Читать дальше

    Блоги

    La bandera estrellada: Соединённые Штаты Латинской Америки

    Дмитрий Карпека

    Опубликовано

    Просмотров: 56

    В 1950 году население латиноамериканского происхождения не составляло более 1 % населения США, однако к 1995 году его доля возросла до 10,4 %, к 2006 году – до 14 %, а сейчас (2021 год) – до 25-30% только официально, не учитывая 15 млн. нелегальных иммигрантов. С лёгкой руки Патрика Бьюкенена этот процесс получил название «латиноамериканизации», которая наглядно проявляется в таких культурных аспектах, как язык, религия,  семейные и производственные взаимоотношения, социальный порядок и даже кулинария. На сегодняшний день темпы прироста латиноамериканского населения превышают те, что наблюдались еще даже десять лет назад, и по прогнозам, к 2042 году латиноамериканское население в США будет количественно превосходить англосаксонское, составив предположительно 52-55%.

     

    Ныне латиноамериканцы (самоназвание – «латинос» или «чиканос», официальное политкорректное – «хиспэникс» или, по-испански, «испаньолаблантэс») представляют подавляющую часть иммигрантов в Соединенных Штатах. Большинство иммигрантов прибыли из Мексики, однако процент иммигрантов из стран Центральной Америки и Карибского бассейна также высок. В отличие от того, что обычно происходит с другими общинами в США, латиноамериканская община поддерживает тесные семейные, социальные, экономические и культурные контакты со «странами исхода», о чем свидетельствуют в частности и многомиллиардные денежные переводы частных лиц, которые в некоторых странах Центральной Америки и вовсе являются основным источником дохода.

     

    Корни, как водится, в истории. Штаты Техас, Флорида, Аризона, Нью-Мексико, Калифорния, Юта, Невада, Пуэрто-Рико и части штата Орегон, Луизиана, Миссисипи, Алабама, Колорадо, Вашингтон и Вайоминг были колонизированы Испанией, и многие из них входили в состав Мексики. Техас имеет большую долю латиноамериканского населения, так как до этого входил в состав Мексиканских Соединенных Штатов. После американо-мексиканской войны 1846 – 1848 гг. и последующего демократического откусывания янки от Мексики огромного куска территории (штат Калифорния – это же США, да? И граничит она с мексиканским штатом Южная Калифорния, и города носят названия Лос-Анджелес, Сан-Франциско и Сан-Хосе, а не какие-то «Зэ Энджелс», «Сэйнт-Фрэнк» или «Сэйн-Джозеф» – это так, к слову, поразмышлять о «решительном осуждении США посягательств на территориальную целостность сопредельных государств») латиноамериканская община на какое-то время перестала представлять большую часть населения штата, несмотря на постоянный приток мексиканцев и других иммигрантов из Латинской Америки, однако в настоящее время процент населения латиноамериканского происхождения в Техасе вновь превышает 40 % от общей численности.

     

    После аннексии в 1848 году приток мексиканских рабочих в городах и на юге штата Нью-Мексико привел к усилению позиций испанского языка в регионе, особенно в населенных пунктах, расположенных к северу от Нью-Мексико и к югу от Колорадо, вдоль границы США и Мексикой, в настоящее время, согласно данным переписи населения США, в северных частях Нью-Мексико и на юге Колорадо более шестидесяти процентов детей выходцев из Латинской Америки считают испанский язык своим родным и начинают изучать английский язык лишь во время обучения в начальной школе.

     

    С начала Второй мировой войны начался поток растущей эмиграции рабочих из разных государств Латинской Америки в Соединенные Штаты. Его Величество Капитализм и здесь сказал своё веское, но алчное и губительное слово, ибо эксплуатировать покладистого и безмолвного Хосе куда выгоднее, чем платить полновесную американскую зарплату местному «уайт трэшу» со страховками, налогами и т.п.

     

    В результате подобной недальновидной политики этнический состав населения претерпел необратимые изменения. Этническое замещение не могло не сказаться на культуре и ментальности. И если в 80-90-е полиция Лос-Анджелеса имела кучу проблем с латиноамериканскими бандами в тюрьмах и организованными группировками типа «Мара Сальватруча» из Сальвадора, не говоря уже о бесчисленных наркокартелях, но ныне официальная статистика бодро рапортует о «снижении» количества этих проблем, но причиной тому является не внезапный приступ пацифизма и законопослушности чиканос, а то, что большинство полицейских (а также половина судей и прокуроров) теперь – те же латиноамериканцы, которые «своих» всячески покрывают и отмазывают. Таковы традиции «Ла гранда фамилья» (Большой семьи).

     

    В общем, лет через 50 гимн США The Star-Spangled Banner, скорее всего, будут исполнять по-испански (я, кстати, уже начал перевод: Oh decid, ¿podéis ver, a la temprana luz de la aurora, Lo que tan orgullosamente saludamos en el último destello del crepúsculo…и т.д. – авось продам им с соблюдением авторского права и буду жить на отчисления до смерти…правда, не понятно до чьей), а Штаты как государство либо распадутся на «белый» север и «латинский» юг, ибо слишком велики различия, либо будут напоминать Бразилию – как по уровню преступности, так и по место у мировой экономике – в первой десятке, но далека не первые. В принципе, таков был путь Рима, Византии и других «великих» былых эпох. Не знаю, насколько это плохо или хорошо, но Штатов Франклина, Элвиса Прэсли и Стивена Кинга наши дети не увидят, а увидят «поглощение Флоридой Среднего Запада», как шутил на эту тему Карлин. Безусловно, сей процесс не будет безболезненным и бескровным, и сделать мы ничего не можем. Поэтому запасаемся поп-корном и смотрим. Вон, и Терминатор у них уже не громила с немецким акцентом, а смуглый прилизанный мексиканец. То ли еще будет…!

     

    ▼▼▼▼
    Мы в социальных сетях:
    Facebook: https://www.facebook.com/tvkrt/
    Twitter: https://twitter.com/tvkrt
    Telegram: https://t.me/tvkrt
    Instagram: https://www.instagram.com/tvkrt/

    Читать дальше

    Блоги

    Столкновение миров

    Дмитрий Карпека

    Опубликовано

    Просмотров: 121

    Нет, нет, речь пойдет не о Герберте Уэллсе, не о Стивене Кинге, а о несколько ином – скорее, о вариациях на тему Хантингтона. О том, что сделал возможным технический прогресс (особенно в сфере транспорта и коммуникаций) впервые за многие века – вместо того, чтобы подтянуть третий мир до первого в плане культуры и цивилизации, он попросту физически приволок этот третий мир в первый, а вторая дочь прогресса – идеология гуманизма – тщательно прикрывает собой плачевные последствия такой «свободы передвижения».

     

    Как это было раньше? Прогресс всегда распространялся по матушке Земле крайне неравномерно, и во все эпохи сосуществовали общества, находящиеся на разных цивилизационных / эволюционных ступенях. В то время, как в Европе ходили в медвежьих шкурах, в Китае уже велись философские диспуты. Позже, когда Запад совершил немыслимый научный скачок 18-19 вв., чёрная Африка продолжала кушать ближнего своего и размахивать пиписьками над ритуальными кострами (недаром ведь Джозеф Конрад назвал свой роман о Конго «Сердце тьмы»). После Второй мировой, смягчившаяся во нравах до розовых соплей и Альцгеймера Европа уверовала в права человека, законность и взаимоуважение, милосердие и всеобщее благоденствие, а исламский мир так и застрял на этапе клокочущей агрессии, суеверий, жестокости и иррациональности.

     

    Дело не в исламе как таковом, а в цивилизационной стадии. Ближний Восток нынче находится там, где Запад пребывал в 12-16 веках – бурлящий религиозный фанатизм, стремление к экспансии, антисанитария, предрассудки и схоластика вместо науки, кустарные артели вместо индустрии и т.п. Ведь было же, было… и крестовые походы, и средневековые трактаты про методы разоблачения ведьм, и цеха-мануфактуры. Про Африку южнее Сахары и говорить нечего – те ребята от каменного века не особо далеко уковыляли.

     

    Так было всегда и во все эпохи. Мир от гибели, а эти общества – от пагубного влияния друг друга спасало важное обстоятельство – «миры» были пространственно разведены, а массовое перемещение людей между ними – крайне затруднено. Каждый раз, когда это обстоятельство нарушалось, кто-то погибал – либо гости вследствие колонизации (коренное население Америки), либо принимающая сторона в результате бесчинства дикарей (разрушение Рима германскими племенами). В общем, приятного маловато, а по сему принцип «монастыря со своим уставом» был священен и никакому флорентийцу времен Данте или парижанину эпохи Вольтера и в голову не могло взбрести, что бушмен с пальмы или индийский йог в памперсе – их современник и «обладает всеми теми же правами на свободу передвижения и самореализации» (идиотская мантра-заклинание из устава ООН), что и они. Да и доберись попробуй! Путь из Европы в Иерусалим во время Первого крестового похода занял три с гаком года, путешествия Васко да Гамы – 4 года, равно как и первое кругосветное путешествие Магеллана. Без поддержки королей и пап, без провизии, кораблей и пушек шансов у какого-нибудь «частного лица» веке эдак в 16 добраться из Афганистана в Европу был фактически равен нулю.

     

    Кстати, именно подобная «изолированность» регионов мира друг от друга в известной степени и послужила первопричиной зарождения иллюзии о том, что цивилизационное время – линейно и движется по всему миру с одинаковой скоростью. Философы в напудренных париках и коротких штанишках с рюшечками образца европейского Ренессанса в приступе идеализма сделали вывод, что пресловутый «благородный дикарь», Маугли-Тарзан, стоит только облачить его во фрак, моментально наверстает прорехи в образовании и на равных включится в дискуссию с оксфордской профессурой об особенностях латинской изящной словесности в сочинениях Вергилия. «Дикарей» они толком не видывали тогда, счастливцы. Их нынешние коллеги смотрят на сей вопрос гораздо пессимистичнее, потому как обитают с Тарзанами на одной улице где-нибудь в восточном Лондоне или пригородах Парижа и наблюдают их поведение во всей красе. И как не предупреждал Европу Маркс о том, что перепрыгнуть через «социально-политическую формацию» (например, из рабовладельческого сторя – сразу в капитализм) невозможно, а Ортега-и-Гассет о том, что в столкновении цивилизации и варварства победу неизбежно одержит второе, поскольку не ограничивает себя в методах сентиментальными глупостями наподобие гуманизма и чести (типа – ай-ай-ай, корнет, но это же не комильфо), да и вообще – злое и решительное. Ни-фи-га толку. Во второй половине, а точнее, ближе к концу 20 века Запад с размаху шваркнулся изнеженными розовыми ножками с педикюром на суровые и грязные грабли реальности.

     

    Как это происходит теперь? Нынче же, соколики мои, время Магелланов, Колумбов и даже Ермаков давным-давно минуло, а сам процесс сделался стремительным и до неприличия простым. Стоит любому обросшему бородой и месяцами не моющемуся Абдулле из деревни близ Дамаска раздобыть (путем торговли оружием, наркотрафиком или продажей своей дочери в наложницы для сексуальных утех кади) долларов 500 – 600 и кликнув два раза мышкой купить билет на самолет, скажем, до Стокгольма, как через несколько часов – какие там годы лишений, героизма и борьбы со стихией, я вас таки умоляю! – он оказывается в абсолютно другом мире. Мире будущего. Дальнейшее развитие событий преимущественно не так забавно и радужно, как в кинофильме про Ивана Васильевича, менявшего профессию (хотя сам принцип Булгаков и Гайдай выразили верно – мир кажется пришельцу непонятным, глупым, слюнтяйски слабым и аморальным, а пришелец миру – грубым, страшным, некультурным и агрессивным). Поскольку ваше цивилизованное европейское толерантное отношение пришелец воспринимает как слабость и позволение сесть себе на голову, то именно это он и делает. Так привык. Сильный берет силой, слабый утирается и мямлит что-то там о демократии, культурных особенностях и правах личности. А в это время на улицах городов Будущего из пилигримы Прошлого вершат свою справедливость, ломая ваши наивные идеалы через колено.

     

    Поинтересуйтесь-ка, друзья мои толерантные, статистикой изнасилований, грабежей, убийств, наркоторговли, не говоря уже о кражах и хулиганстве, в старушке-Европе. Ясное дело, этническое происхождение преступников не указывается, но это и не бином Ньютона, потому как о сем факте с легкостью можно судить по именам и фамилиям. В итоге получается, что драг-диллеров и насильников Гансов, Отто и прочих Фридрихов в Берлине единицы, а вот гордых носителей имен Мухаммед, Абдулла и тому подобных – не меньше, чем в Каире. А может и побольше, учитывая то обстоятельство, что египетская полиция на «права задержанных» клала с прибором и всю эту шоблу у себя дома держит в ежовых рукавицах, да и к тому же – клановость общества: не гадь у себя дома, не позорь старших, не то голову оторвут мигом и без лишних экспертиз и адвокатов. То ли дело на Западе! Дом – чужой, кланов – нет, полиция – слабаки и размазня, нравы и обычаи – от шайтана (бабы в юбках, алкоголь, гей-парады – срамота и гадость, иншалла!), а по сему нечего там «уважать», местное население – и того хуже! Безвольное, наивное, как слепые котята. Мужики без яиц (вы помните, как мужчины города Кёльна во время массовых беспорядков в новогоднюю ночь 2018 вместо того, чтобы просто набить обнаглевшим арабам хохотальники и защитить своих же жен и девушек от приставаний и оскорблений, беспомощно звонили в полицию и плаксиво ныли в трубку о «конфликтом поведении»?!) и бабы без женской чести. Вот их предки – те были мужиками и воинами, тех уважаем. Те с автоматом, в стальном шлеме и в лютый мороз дошли до Сталинграда…А эти полудурки с виктимным синдромом, неврозом, полупокерскими прикидами и избыточным весом. Ну как таких не обилетить-то настоящему джигиту, а?!

     

    Вот оно и расцвело… развернулось в полную мощь, офигевая от ощущения собственной силы, маскулинности и крутости. Что же делает Европа в ответ? А ничего. По своему обыкновению последних лет 30, ограничивается «крайней озабоченностью», декларирует «незыблемость политики мультикультурности и равенства» (бляха-муха, «незыблемость ленинской линии КПСС» прямо), проводит круглые столы, квадратные столы, пускается в дебильные разглагольствования и цветастое пустословие о «комплексном решении проблемы», хотя эту проблему взвод французской полиции начала 20 века с легкостью решил бы за 15 минут раз и навсегда. Самоустранившись от разумного и очевидного решения, Европа сама сделала свое будущее заложником радикалов, только пока не известно, каких именно – исламских или крайне правых. Так и бултыхаются пока между Бин Ладеном и Брейвиком, продолжая источать вопиющий мультикультурный маразм.

     

    Важно понимать, что «они», то бишь, э-э-э… «гости» (мать их за ногу), творят вышеописанные бесчинства вовсе не со зла. Да, среди них есть (и довольно немало) очень достойных и образованных людей. Но. Но. Цивилизационная матрица. Они ведут себя ровно так же, как на их месте вел бы себя в Париже 21 века мясник Жак Свиное Рыло из Парижа века 13 и даже майордом Пипин Короткий из Парижа 6 века. Да и потом, эти несколько «достойных и образованных» процентов из среды пришельцев повторят вам ровно то же самое, что и я, при этом брезгливо морщась и жутко смущаясь от поведения своих соплеменников.

     

    Хосе Протасио Рисаль-Меркадо и Алонсо-Реалонда, великий филиппинский писатель 19 века, хоть и писал по-испански, но был патриотом-националистом до мозга кости. Кроме того, хоть и боролся с колониализмом, но прекрасно понимал, что его народ, увы – пока варвары и не готовы к независимости, а в случае победы революционеров-борцов за независимость установленная ими диктатура, скорее всего, выродится в тиранию, что для народа будет хуже, чем власть колонизаторов. Один из героев его романа «Не прикасайся ко мне» (Noli Me Tаngere) задаёт вполне резонный вопрос: «Зачем независимость, если сегодняшние рабы завтра станут тиранами?». Что, кстати, и произошло. Если сравнить жизнь и уклад в Западной Африке при французах и сегодня, то станет очевидным один простой факт – как только «плохие колонизаторы» перестали силой тянуть эти территории с их населением из каменного века в современность, те мгновенно скатились назад, в беспросветную дикость, и растеряв остатки привнесенной культуры да тонкий налет цивилизованности, с упоением позакрывали нафиг коллежи да юнивэрситэ и принялись резать, убивать и гонять друг друга с дерева на дерево короткими очередями из еще пока оставшихся «каллашей». Различия между Дакаром 40-50-х и Дакаром же начала 21 века ошеломительны и не укладываются в голову. Данные различия именно потому и бросаются в глаза столь бескомпромиссно, что иллюстрируют всё те же два нехитрых тезиса – о невозможности одномоментного прыжка из варварства в цивилизацию и о неравномерности эпох на Земле. «Они» должны пройти свою революцию, у «них» должны вызреть собственные революции и реформации, появиться автохтонные Лейбницы, Паскали, Гегели и Эйнштейны, и только тогда «они» приблизятся к «нам». Трагедия состоит в том, что «им» для этого потребуется лет 300-400, а то и все 500, а «нас» к тому времени уже физически не будет. Просто из-за проблем с демографией. Это – не «точка зрения» и не моё «личное мнение» (как и система периодических элементов – тоже не «личное мнение» Менделеева), а диагноз.

     

    Чем это чревато? Да тем же, что и Риму в 3-4 веках н.э. Очень боюсь, что ровно с тем же результатом. После знаменитого Эдикта Каракаллы 212 года, даровавшего права римских граждан всем проживающим в Империи варварам (они ведь такие же люди, как и мы, да, да), количество этих самых варваров в Вечном Городе начало расти в геометрической прогрессии. Постепенно сии товарищи, в упор «не подвергающиеся латинизации» (как тактично и застенчиво пишет Теодор Момзен) подмяли под себя не только армию (легионеры составляли до 60-70% (!) римских воинов уже ко временам так называемых «пяти хороших императоров» из династии Антонинов, а это только лишь 96 – 180 годы н. э.), но и политическую власть. Императорский престол стал игрушкой в руках варварских военачальников, которые по своей воле провозглашали и низвергали императоров. Последним римским императором, пытавшимся проводить самостоятельную политику, был Майориан (457 – 461 годы н. э.). Ему удалось отвоевать значительную часть Испании и часть Галлии, император также пытался остановить разрушение архитектуры Рима. Однако он был свергнут варварским военачальником Рицимером и погиб в 461 году. Под властью Рима к середине 460-х годов осталась фактически одна Италия.

     

    Затянувшейся агонии Западной Римской империи положил конец скир Одоакр: в 476 году он сверг последнего западно-римского императора Ромула Августа (которого даже ближайшее окружение презрительно именовало «Августулом», то есть «Августёнком», намекая на его полную никчёмность в сравнении со знаменитым тёзкой Октавианом Августом), отослал знаки высшей власти византийскому императору Зенону и основал на территории Италии собственное варварское королевство. Восточно-римский император Зенон возвёл Одоакра в патриции и признал римским наместником. Вот такой карьерный взлёт, вполне в стиле нынешней зеленой украинской власти.

     

    Формально Рим вроде бы «никуда не делся» и существует на всё тех же семи холмах по сей день, но наполнение, как говориться, уже не то. Равно как и Стамбул – уже далеко блистательный Константинополь. Я более чем уверен, что лет через 70 на картах по прежнему будет нарисована «Германия» или «Франция» (ну, или на худой конец, республики «Аль-Альмани» и «Аль-Франкония»), но вот сущность этих обществ изменится до неузнаваемости. Как именно? Предсказать на сто процентов невозможно, но провести аналогии не так уж и сложно. В частности, две, наглядные и куда более современные, нежели Рим – ЮАР и Алжир.

     

    И в первом, и во втором случае власть над государствами, созданными европейцами, получили представители автохтонного населения. И если в Алжире по ряду причин после 1962 (невзирая на кровопролитную гражданскую войну 1991 – 2002 гг. – так называемое «Черное десятилетие») государство худо-бедно состоялось, а французское влияние, культура, язык и т.п. до сих пор сохраняются и остаются престижными в среде местных элит (за счёт чего во многом это государство и держится), то в Южной Африке трэш достиг поистине космических масштабов.

     

    Долгое время ЮАР была самой экономически развитой страной на Африканском континенте. Потомки белых колонизаторов, которые выделились в отдельную этническую группу африканеров, долгое время управляли территорией и ограничивали в правах чернокожих. Расовые проблемы достигли своего пика в 1948 году, когда стартовала официальная политика расовой сегрегации — апартеид. Согласно законам апартеида, чернокожие южноафриканцы жили в резервациях — тауншипах, им было запрещено заходить на «белую» территорию без специального пропуска (как, кстати, и белым – на «чёрную»), который в основном получали работники сферы обслуживания — прислуга и дворники. Чернокожие дети не имели права обучаться в «белых» школах и лечиться в «белых» больницах и т.п. Это были жёсткие, малоприятные, но всё же вынужденные и необходимые меры. В 1994 году к власти пришёл Нельсон Мандела, чья победа на президентских выборах ознаменовала конец расового разделения жителей республики. И… И гаплык. За 20 лет чёрные там «наафриканили» такого… С уровня высокоразвитого государства, сопоставимого с Австралией или Канадой, ЮАР очень быстро скатилась до типичной африканской помойки. На сегодняшний день эта страна занимает уверенное первое место в мире по количеству изнасилований (черными мужчинами белых женщин при полном попустительстве со стороны «черной» полиции) и убийств с грабежами, количеству больных СПИДом, доходы населения рухнули в 11 (!) раз (больше, чем у нас после развала СССР!), фактически перестали существовать высокотехнологичные производства ввиду низкой квалификации новых «хозяев страны» и т.п. Символом, своего рода витриной всех этих процессов можно назвать жилой комплекс Ponte City. Построенная в 1975 году 54-этажная башня после сдачи в эксплуатацию задала новые стандарты престижного жилья в Йоханнесбурге. В 1990-е после ликвидации апартеида опустевшую высотку захватили негритянские банды, превратив элитный кондоминиум в рассадник преступности, наркомании и СПИДа. Дно атриума выступило в роли свалки высотой в пять этажей.

     

    Центральный деловой район Йоханнесбурга также опустел. Квалифицированные служащие, в 1990-е массово бежавшие из «внутреннего города», отказывались туда возвращаться даже на работу. Ликвидация апартеида вывела чернокожее население страны из резерваций, фактически отправив в них белых африканеров. Покинув города, они перебрались в собственные пригороды-крепости. Окруженные двухметровыми заборами с колючей проволокой и круглосуточной охраной, эти компактные поселки вблизи «старых» городов позволили оставшимся на родине белым южноафриканцам (в Йоханнесбурге их около 16%) сохранить относительно безопасное существование. Страна фактически по-прежнему остается разделенной, только белое и черное здесь поменялись местами.

     

    Но этого черным демократам оказалось мало и они запустили процесс «возмездия» – массовых убийств белых фермеров вместе с семьями с последующим изъятием земель и имущества. Европа смотрит на эти эксцессы сквозь пальцы, Америка – разводит руками и мямлит, мол, ничего не поделаешь, восстание угнетенных, белая молодежь и люди среднего возраста массово уезжают из страны, а старики запасаются оружием и отстреливаются от банд, организовав круглосуточное дежурство с часовыми… в очках, с палочками, часто с капельницами, но с дробовиками наперевес.

     

    Так вот, если вам кажется, что «Германия» или «Франция» конца 21 века будет выглядеть как-то иначе, то вы неисправимый оптимист. Скорее всего, в Европе все будет существенно хуже, поскольку ситуация неизбежно усугубится межрелигиозным противостоянием, а убийства и угнетение «бывшего» местного населения – остатков этнических европейцев – будут сакрализированны как «воля Аллаха», ибо так с ними, неверными кяфирами, и надлежит поступать.

     

    Запад совершает самоубийство в рассрочку. Создав высочайшую культуру, достигнув пика могущества, эта великая (точнее – величайшая) цивилизация выдохлась и покатилась под откос. Был бы я Гумилёвым, сказал бы «пассионарность» закончилась. Иссякла жизненная сила, да и жизненные приоритеты измельчали, за что отдельное спасибо капитализму. Общество, где все измеряется деньгами, через деньги и за деньги, не жизнеспособно по определению, ибо не имеет идеалов и целей. Ради чего? Зачем? Героизм, честь, свершения, самопожертвование. Какая родина, вы чё? За деньги будут убивать, но никто не захочет за них умирать. А вот во имя Аллаха, Девы Марии, мировой революции и даже истины – это пожалуйста. У «пришельцев» есть надличностные цели, а у современных людей Запада – уже нет. Вот поэтому в исторической перспективе им хана.

     

    Что ж, как гласит индийская пословица, с вершины все дороги ведут вниз. Остаётся лишь надеяться, что этот путь в царство вечной проктологии затянется на подольше и мы еще застанем старушку-Европу почти такой, как она была. А наши дети – уже точно нет. Поэтому запасаемся фотоаппаратами и вперед – не исключено, что виды Парижа или Рима с белыми людьми на улицах и без куч дерьма у входа в Лувр лет эдак через 50 можно будет продать с аукциона как диковинку за неплохие деньги. Ещё и верить не будут – скажут, фотошоп!

     

    ▼▼▼▼
    Мы в социальных сетях:
    Facebook: https://www.facebook.com/tvkrt/
    Twitter: https://twitter.com/tvkrt
    Telegram: https://t.me/tvkrt
    Instagram: https://www.instagram.com/tvkrt/

    Читать дальше

    ВЕРСИИ АЛЕКСЕЯ КУТЕПОВА

    Техасская народная республика – Международная панорама

    Братья Пономаренко: Украина + Россия

    В тренде