• Русская версия
  • Українська версія
  • Connect with us

    Интервью

    “Навальный против Путина, Навальная — новая Тихановская, Байден изменит Украину” – Дмитрий Джангиров

    chandieva

    Опубликовано

    Просмотров: 225

    Дмитрий Джангиров в экспресс-комментарии рассказывает, чей проект Алексей и Юлия Навальные, а также как из жены российского оппозиционера будут делать новую Тихановскую. По мнению Джангирова от новой власти в США стоит ожидать сюрпризов по отношению к Украине. Кардинально политика не изменится, но как только “руки дойдут” до Киева, всё может поменяться.

    Сейчас одна из самых хайповых тем – это Алексей Навальный и то, как его арестовали. В Германии идут выборы, уже определен новый кандидат от ХДС на пост канцлера, который, возможно, займет этот пост. Эти выборы совпадают с российскими. То есть разыгрывается предвыборная карта, и в России, и в Германии. В этот момент в Германии прекрасно знают, что Навальный будет арестован, он сам осознанно шел на это и специально провоцировал систему федеральной службы. Навальному дали условный срок и он должен был ходит,ь отмечаться, но он сознательно этого не делал. Алексей прекрасно знал, что его может ожидать реальный срок. В данный момент Навального высылают обратно в Россию, где его арестовывают и делают из него узника. Тем самым реанимируют. Как вы считаете, Алексей Навальный это условная игрушка, инструмент в предвыборных технологиях Германии или России?

    Навальный в любом случае инструмент раскачивания ситуации. Если бы в Берлине считали, что Навального отравили, то как можно отпустить человека в Россию?! Тогда если с ним что-то случится, это останется на совести Германии. Понятное дело, что Навальный дал подписку, что он снимает ответственность с немецкой стороны. Ну я думаю, что у него такие же гарантии со стороны России, так как он достаточно системно выступал. Тем не менее, он всегда был в определенной игре. В Западной прессе смешно читать рейтинги Навального и то, что он является главным противником Путина. Но лет 10 назад серьезные, мировые издания писали о том, что Кремль в ужасе от Каспарова.

    Если мы берем отношения Запада и России, зачастую там две картины мира, которые очень сильно отличаются, и роли России и Запада не совпадают. Они не являются зеркальными, но достаточно ассиметричны, и это искажение очень серьезное.

    Судя по всему, успешный проект Тихановской с точки зрения, делегитимизации Лукашенко, его изоляции. Как инструмент этот проект сыграл.

    Теперь можно провести аналогию с женой Навального. Юлия не может баллотироваться, в силу приговора, но из нее будут делать некий прообраз Тихановской.

    Россия  – большая страна, и во многих регионах их даже могут не знать. Но мы понимаем, что очень важна роль столицы. Разумеется, если в 5-6 крупных городах начнутся волнения, то это серьезная обеспокоенность и потребуются большие усилия для ее нейтрализации. Возможны разные эксцессы, начнут появляться сакральные жертвы, и это значительно ослабит позиции Кремля. Фактор Юлии Навальной накладывается на трансфер власти. В России передача власти уже началась. Суть в том, что Путин перестал быть «хромой уткой». Когда при живом Путине (заявлял он или нет, что идет в президенты?) ни одна из олигархических групп не посмеет продвигать своего преемника.

    Фактически Юлия Навальная является почвой для переговоров.

    В политике всегда есть многовариантность. Фактор Навальных начинает подталкивать вариант трансфера власти в пользу Медведева. Не зря им была написана большая статья про международные отношения с одновременно либеральными и охранительскими позициями. Условный кремлевский либерал. Естественно, что нейтрализация Навального, например, приведет к варианту возврата к власти Медведева.  Если что-то пойдет не так, Юлия Навальная сможет подтолкнуть более жесткий вариант. Например, приход силовиков, который в России готовы принять на себя в любой момент.

    Нужно понимать, что это пешки, но розыгрыш дебюта партий начинается с пешечных ходов. Потом в игру вступают фигуры, далее пешки меняются и начинает развиваться партия. Мы видим первый ход этой партии. Это похоже на очень острый вариант. Гамбит начинается, но это не значит, что он не сможет перейти в позиционную игру, длительную и без особых комбинаций. Есть гамбиты, которые нужно принимать в любом случае. Это только начало партии Запада с Кремлем. Смена фигур произошла и Германии. Вернулось Европейское лидерство.

    Как изменится политика США по отношению к Украине? Приведет это к расколу президентской партии Слуга Народа? Будут США поддерживать Зеленского так, как Порошенко? Возбудят ли уголовное дело против Юрия Луценка?

     Ряд американских юристов уже нанят вести дела как в США, так и в Украине, против людей которые давали информацию Джулиани.

    Хотя нужно понимать, что санкции – это внесудебный механизм, который пришит к чему-то. Да, человеку неприятно, но на него нет уголовного дела.

    В отношении Дубинского – это доносы Шабунина и «либерастической межпухи», которая годится только для того, чтобы опробовать вакцину Pfizer и то вдали от крупных населённых пунктов.

    Они хотят показать, что будут модераторами диалога Украины с США. Уже Андрес Ослунд пишет статьи, что президенту нужно определиться, на какой он стороне истории.

    Тема Украины для Байдена токсична, и он будет держаться дистанционно. Реализация его плана  – безоговорочная амнистия, а действительно речь идёт о предоставлении гражданства всем. «Голубыми» (голосующимися за Байдена – ред.) становятся Техас и Флорида,  и на этом всё заканчивается. Потому что из четырёх крупнейших штатов, два синих, два переходных. Техас и Флорида колеблятся, но в этот раз они были за Трампа. Если они становятся синими, то с президентскими выборами на долгие годы ситуация понятна.

    Америка может перейти полностью к полуторапартийной системе и на это не сможет повлиять даже Верховный Суд.  Даже если они проведут этот вопрос задним числом, то нельзя будет лишить этих людей гражданства.

    Самое слабое место у Байдена – это Китай. Не нужно преувеличивать роль Украины в коррупционной деятельности семейки Байденов, это мелкий эпизод.

    Против Хантера Байдена раскручивается больше педофильская тема, что более токсично. Хотя от представителя Китайской государственной нефтегазовой компании колечко с брюликом 2.8 карат – тоже неплохо. Это всё фигурирует в материалах дела. Прокуратора Денвера занимается китайским кейсом, а прокуратора западного округа Пенсильвания – украинским.

    Конечно, для Байдена нужна зачистка этой темы. Китай тяжело зачистить, но можно договориться. Здесь же «соросята» бегают и рассказывают, как они все решат.

    С одной стороны, есть внешнее управление, но тотальным его делает то, что оно в головах у многих. А что скажут Штаты? Ты сначала сделай, а потом услышишь, что они думают.

    И поэтому появляются проходимцы, такие, как Курт Волкер, который не имел никаких полномочий и особенных возможностей в Штатах. Он американский Хлестаков.

    Виктория Нуланд, напротив, – это системный игрок. У нее могут быть и собственное мнение, и сантименты. Но она точно не проходимец.

    Конечно, будут заниматься украинским кейсом, и никто так просто Украину не оставит. Это вопрос отношений США с Россией. Более того, все люди, которые курируют Украину – это специалисты по России, так было всегда. Будут ли эти отношения США С Россией ухудшаться или же останутся на этом уровне, в любом случае Украина – это буфер, таран и инструмент сдерживания.

    Наши либерально-патриотические гуппи совсем забыли, о чем говорил Байден в декабре 2015 года. Он говорил и о федерации, и об автономии, и о том, что не нужно бояться автономных самоуправляющихся штатов.  И это ещё переводчица смягчила некоторые моменты.

    Вы думаете Виктория Нуланд сильно ставила в известность украинскую сторону о чем она ведёт переговоры с Сурковым? Она только один раз сообщила и всё. Потому что Сурков был под санкциями.

    Первые задачи Байдена, не считая внутренних вопросов – загнать республиканцев  надолго под лавку. Во-первых, это договор об ограничениях стратегических наступательных вооружений. Потому что мировые политики (союзники Байдена) настаивают, чтобы он вернулся в этот договор.

    Во-вторых – Иран, где, кстати, тоже участвует Россия и у неё есть влияние на Израиль. Россия в этих переговорах может выступать гарантом безопасности Израиля, хотя он против ядерной программы.

    Те же удары по Сирии, которые Израиль наносит, в первую очередь, это – удары по Иранским частям, КСИР – (Корпус стражей исламской революции), либо по «прокси».

    Потом стоит вопрос определиться с треугольником США-Китай-Россия.  Как учил Генри Киссинджер, здесь не должны быть самые лучшие отношения у России с Китаем.  Пока это не так. Они не хотят допустить стратегического союзничества.

    Европа подписала инвестиционное соглашение с Китаем, и с этим тоже нужно что-то делать. В этом плане Украина с Донбассом не в топе, и не настолько этот вопрос важен.

    Также диалог по «Северному потоку-2». Хватит ли Кулебе мудрости промолчать или он будет призывать санкции на голову Германии. Для украинских чиновников сейчас лучше изображать невменяемого патриота, чем рационально мыслящего государственника, ведь это выглядит как предательство. А невменяемый патриот – это победа.

    Мы в социальных сетях: FacebookTwitter,  Telegram, Instagram.

    Телеканал КРТ (Киевская Русь Телевидение) – независимая от власти и олигархов информационная площадка. Здесь вас ждёт последняя аналитика, новости Украины и мировые новости, расследования, а также эксклюзивные интервью. Мы говорим правду, которую не встретишь на подконтрольных эфирных украинских каналах. Тайны глобальной политики, место в ней Украины, России и других игроков. Мы тщательно исследуем реальность в программах “Международная панорама”, “Версии”, иронизируем в сатирическом “Борще” и, конечно, проводим телемосты с Донбассом и Крымом. Подписывайтесь на наш канал!

    ВИДЕО

    Решмедилова: Украина все больше уходит в болото зависимости. Кейс Дубинского – только начало

    Ксения Кузнецова

    Опубликовано

    Просмотров: 133

    Как изменились отношения Киева и Вашингтона с приходом администрации Джо Байдена? И что показала нам ситуация с народным депутатом из фракции «Слуга народа» Александром Дубинским? На что еще может пойти команда Зеленского – об этом в программе «Международная панорама» с Даниилом Богатыревым на канале КРТ – рассказала политолог, кандидат философских наук Александра Решмедилова:

    «Давайте вспомним о том, что инаугурацию Байдена Зеленский наблюдал вместе с Кристиной Квин. Мы видели присутствие, так было это заявлено, присутствие Кристины Квин на заседании фракции, когда поднимался вопрос Дубинского. Был созвон Энтони Блинкена и нашего МИДа… Контакт очень тесный и сказать, что американский фактор не ключевой, было бы нечестно. Сейчас активно стараются сделать все шаги, ля того, чтобы наладить контакт с Байденом и его администрацией. Вопрос какой ценой и что из этого вытекает. А вдруг выяснится, что китайская вакцина не такая эффективная, и нам нужен исключительно Pfizer. Такие варианты тоже возможны.

    Вопрос только, взамен чего и почему Украина не рассматривает самостоятельной игры. Все время все больше и больше мы уходим в болото. В зависимость.

    Если еще раньше официальный Киев держали нейтралитет. Сейчас всеми силами хотят показать, что диалог возможен, и на любые уступки стараются идти. Такая политика нам тоже знакома. Вспоминаем, как при Обаме вел себя официальный Киев. Тогда другие политические элиты были, другая вертикаль все было немного по-другому.

    Ключевой вопрос, насколько в дальнейшей геополитической жизни Украины ориентация на Запад и их влияние будет доминирующей? Партии, ориентирующиеся на Вашингтон и ЕС, международные корпорации – они все еще будут задавать тон? Или у внутренних элит будет возможность управлять здесь самостоятельно? Вот это ключевой будет разлом.

    И он сейчас очень сильно будет проявляться.

    Дубинский – это показательный кейс. Ведь в регламенте нет такой нормы о том, что кого-то можно исключать, потому что он попадут в санкционные списки.

    Желание фракции явно было вымученным, не было органическим, что созрела потребность кого-то там исключать. Вопрос в другом, что это только начало, а не финал. Но кто об этом будет волноваться? Запускались слухи, что несколько депутатов могут попасть под хирургические изменения. Пока только Дубинский.

    Но, если американцы будут вытаптывать политическое поле отчасти олигархов, то под что? Под заход транснациональных корпораций? Или под перераспределение влияния наших олигархов».

    О том насколько украинская власть независима в принятии решений, смотрите с  33:20 до 38:10.

     

    Мы в социальных сетях:

    Facebook: https://www.facebook.com/tvkrt/

    Twitter: https://twitter.com/tvkrt

    Telegram: https://t.me/tvkrt

    Instagram: https://www.instagram.com/tvkrt/

    Читать дальше

    Интервью

    Нельзя наказывая Китай санкциями, ждать эффективной китайской вакцины на выгодных условиях – Решмедилова

    Ксения Кузнецова

    Опубликовано

    Просмотров: 109

    В Украине Владимир Зеленский ввёл санкции против китайской компании Skyrizon, купившей в 2017 году контрольный пакет акций завода «Мотор-Сич». Китай хотел получить советские технологии, а США готовы уничтожить завод, но не отдать технологии Китаю. Чем может обернуться для Украины такая политика в отношении Китая, в программе «Международная панорама» с Даниилом Богатыревым на канале КРТ – рассказала политолог, кандидат философских наук Александра Решмедилова:

    «Ситуация с «Мотор Сич» – это долгоиграющий кейс. Это не ситуация последних дней. Ранее, еще при администрации Трампа, было принято решение способствовать тому, чтобы сделка с китайцами встала на паузу. И якобы были обещаны компенсаторные механизмы, что Украина хоть и потеряет в деньгах, но получит какую-то протекцию. Так читалось между строк.

    Никаких дополнительных «плюшек» Украина не получила. Со сменой американских игроков и элит вопрос возобновился.

    Кроме геополитических игр есть еще и экономические убытки. А для Украины каждая гривна, каждый доллар, каждая юань сейчас на вес золота.

    Пока ситуация показывает, что Офис президента пытается наладить контакт с новой администрацией Байдена. И тем самым делает уступки по очередным каким-то требованиям.

    Отдельная тема – поведение китайской стороны, которая уже заявляла, что будет нанимать американских лоббистов, чтобы защищать китайские интересы в Украине.

    Журналист HBO задавал вопрос о том, насколько Украина готова сотрудничать с Кием в сфере вакцинации. И мы не понимаем до конца, когда украинские власти смогут обеспечить граждан вакциной. Не без издевки это прозвучало. Ведь анонсированная китайская вакцина выглядела, как спасительная для украинской власти. Нельзя одной рукой наказывать Китай, а с другой уповать, что вовремя будет получена эффективная, выгодная по цене и в нужных количествах вакцина».

    Смотрите 29:27- 32:18 о санкциях против Китая

    Мы в социальных сетях:

    Facebook: https://www.facebook.com/tvkrt/

    Twitter: https://twitter.com/tvkrt

    Telegram: https://t.me/tvkrt

    Instagram: https://www.instagram.com/tvkrt/

    Читать дальше

    Live

    “СБУ деградирует”, – адвокат Валентин Рыбин в “Свободе с Муравицким”

    chandieva

    Опубликовано

    Просмотров: 447

    Адвокат Валентин Рыбин рассказал Василию Муравицком о резонансных политических делах, которые он вёл и продолжает вести, о сотрудничестве С14 со спецслужбами и о том, почему СБУ занимается провокациями.

    Что происходит с СБУ? Почему служба, которая была элитой юриспруденции занимается ловлей учителей, почтальонов, пенсионеров, а не нормальными делали ?

    Это общая система направлена на деградацию институтов управления государственных учреждений и органов власти.

    Во всех подобных случаях мы видим провокационные действия СБУ направленные на предоставление обществу отчета о том, что служба вроде как работает и они ищут «сепаратистов».

    Хотя вся работа срежиссирована самими службами и вся их деятельность направлена на обогащение начальников управления и на сталкивании коммерсантов друг с другом.

    Любая служба безопасности обеспечивает суверенитет  государства, но для наших зарубежных партнёров суверенитет Украины является недопустимым элементом государственности. Поэтому пока страна находится во внешнем управлении, служба безопасности будет деградировать дальше.

    В Верховной раде сейчас внесён закон о реформировании СБУ, а инициатором стали «соросята». Они хотят сделать СБУ гражданскими, убрать исследования  коммерческих преступлений. Оставить им национальную безопасность, шпионство и контрразведку.  Считаете ли вы такой законопроект действенным и нужным?

    Всё что подвергается реформам последние 30 лет имеет противоположный результат.

    Реформирование службы безопасности стоит начинать не с перестановки, а изменения установки службы. Ведь у них нет главной цели и задачи, все занимаются банальным обогащением.

    Однозначно этот орган должен оставаться военным и уметь владеть оружием. А также служба безопасности, как квинтэссенция государства, должна иметь возможность контролировать и экономические процессы.

    Количество людей, которое сейчас там работают – это раздутый штат и деятельность службы направлена на сбор и реализацию информации в коммерческих целях.

    Также все остальные правоохранительные органы: прокуратура, МВД и суды соизмеряют свою деятельность с СБУ и не пытаются устранить её неправомерные движения.

    Наблюдаю чёткую позицию службы на игнорирование норм права и установок, которых они сами принимали.

    На примере моего представительства потерпевших в деле в убийстве сотрудником СБУ жителя Авдеевки.

    Расскажите подробнее об этом деле?

     Вадим Федорчук в марте 2017 года с двумя сослуживцами 72-МБР бригады в центре Авдеевки на микроавтобусе поймали прохожего Владимира Ерёмина. Вывезли его за город и избивали до тех пор, пока он не умер. Оставили его в лесополосе и уехали.

    Человек не отстранён от должности, продолжает носить оружие, хотя дело против в него в суде. Наказание за это преступление должно быть до пожизненного лишения свободы.

    Ему избрали меру пресечения в виде содержания под стражей, и судья назначил залог 300 тысяч гривен.

    Понятно этот залог внесён и Федорчук с апреля 2017 года находится на свободе.

    Мы рассматриваем это дело в Краматорском суде. Было много процессуальных проблем и 4 раза прокурор уже обращался к судьям с ходатайством об изменении меры пресечения на задержание под стражей.

    Не одно не было удовлетворено.

    Хотя двое этих сослуживцев дали показание, что он убийца. Через неделю нашли труп Владимира Ерёмина, потому что один с военнослужащих взял его телефон себе.

    Вот вам работы службы безопасности и её отношение к тому, что делают её сотрудники.

    СБУ сотрудничает с радикальными группировками: С14, «Правый сектор». И выделяют ли им деньги на агентурную сеть?

    Конечно, эти собаки находятся на прикормке у СБУ. Насчёт того, выделяют ли службы безопасности деньги на содержание таких группировок сказать не могу.

    Но в открытом доступе мы видим, что подобные организации участвуют в различных конкурсах и получают гранты.

    Я думаю, что СБУ делятся информацией с представителями радикальных группировок, но не допуская их к сбору материала. Ведь это может навредить самой службе.

    После нападений С14 на вас было заведено уголовное дело, как обстоят дела?

    По данному конкретному факту было возбуждено уголовное дело Соломенским управлением полиции. Уголовное производство не расследуется и никогда не будет. Следователь объяснил это тем, что потеряли видеозапись с камер.

    Мы предоставили полностью координаты парня, который на меня нападал, однако ничего не происходит.

    К сожалению, власти не могут обеспечить безопасность своих граждан.

    Также в Королёвском районном суде должно начаться дело о нападении на активиста Сергея Никулина  с «партии Шария», неким сатаной Романом Боровиком.

    Это центр города. Стоит постамент на котором раньше был памятник, сейчас там просто воткнут и развивается флаг правого сектора (красно-черный флаг). О чем это говорит? Судьи, которые смотрят в окно со своих рабочих кабинетов, четко понимают установку которую им дает государство и власть.

    Государство – это то что устанавливает справедливость на определенной территории. Невозможно строить республику на установлении приоритета одних радикалов по отношению к другим людям, то есть они не могут быть безнаказанными.

    Я временами слушаю Дмитрия Джангирова и он недавно выпустил программу «Отвечаю на вопросы» и он очень правильно ответил по поводу Украины:

    «В ближайшем будущем в Украине изменения к лучшему не произойдут! Это невозможно системно и режим, который устанавливается по поводу несправедливого отношения одних к другим в нашей жизни может быть достаточно длительным», – заявил Джангиров в программе «Отвечаю на вопросы»

    Я хочу отметить, что тенденция идет к ухудшению ситуации. Мы думали, что в 2019 году, проголосовав за Владимира Зеленского, ситуация изменится, и на какой-то очень краткий период действительно ситуация изменилась в лучшую сторону. Я это ощущал на своих подзащитных. Менялись меры пресечения, потому что раньше по определенным статьям не допускалось изменение меры пресечения, только содержание под стражей. Вскоре ситуация стала меняться в другую сторону. Радикальная часть населения, поняла, что можно вести такую деятельность и по сути не нести за это ответственность.

    С чем это связано? Почему Зеленский не пресек эту несправедливость?

    Зеленский – это большое разочарование для тех 73%, которые за него голосовали. Просто потому что он не знает, как и не умеет. Скорее всего сейчас добавляется, что еще и не хочет. Сейчас для президента создана теплая ванна, а окружение Зеленского держит его в информационном голоде и не дает объективной картины происходящего. По сути его действия являются абсолютно управляемыми. Зеленский не проявляет инициативы и чувствует себя при этом комфортно.

    Как вы оцениваете скандал в СБУ о том как был арестован полковник Расюк по подозрению в организации убийства Наумова, которого заказывал один из управленцев СБУ Нескромный?

    Нескромный сейчас сидит в Европе. 2 февраля за час до открытия сессии Европейского суда в Брюсселе он будет проводить пресс-конференцию, где раскроет подробности злоупотребления властью в СБУ.

    На самом деле это очень яркий пример деградации СБУ. Туда попадают абсолютно случайные люди, не имеющие никаких моральных установок. СБУ времен Грицака, Наливайченка – это организация, которая была достаточно сильна в провокациях. Не исключено, что такая провокация была и по отношению к Нескромному. Почему? Потому что, он удивительным образом смог уйти. Говорят, что он бежал, чуть ли не в наручниках. Есть информация, что произошла утечка информации и он уже был осведомлен о том, что готовится задержание. Как может произойти утечка, если работают профессионалы? Это достаточно скандальный элемент, но послушаем, что господин Нескромный будет рассказывать. Хотя то что он расскажет, вряд ли, будет иметь какие-то последствия в виде кадровых перестановок в СБУ или в виде усиления вертикали по отношению к СБУ. Просто очередной инфоповод.

    Сейчас проходит тарифный майдан. Вся страна включилась в тарифные протесты из-за того что резко были подняты тарифы вопреки обещаниям Владимира Зеленского. Вы состоите в партии Шария. Я знаю, что у них есть некая выработанная методика понижения тарифов или борьбы с повышением. Вы можете подробно об это рассказать?

    Там нет ничего сложного. Задача, которую ставит партия, заключается в следующем:

    – провести инвентаризацию газовых сетей, газового хозяйства;

    – разобраться, каким образом были переданы сети на баланс соответствующим облгазам, которые выставляют цены за обслуживание этих сетей и за доставку газа;

    – разобраться почему е была повышена цена на газ?;

    – в дальнейшем требовать после проведения инвентаризации, для того что бы увидеть полностью картину, передачи этих сетей на баланс в коммунальную собственность;

    – и решения вопроса по какой территории проходят соответствующие трубопроводы. Если это земли местных советов или коммунальной собственности, то соответственно выставлять облгазам или организациям которые осуществляют эксплуатацию этих сетей.

    Фактически это вариант мягкой национализации?  

    Речь не идет о национализации, потому что сделать это практически невозможно в современном мире. Здесь речь идет о том, что бы тем «жирунам», которые реально на этих тарифах зарабатывают, при чем сверхприбыль, поставить условия взаимной ответственности.  Для того что бы они понимали, что население на местности, конечно будет использовать газ и будет платить ровно столько, сколько он стоит.

    Прогнозируете ли вы тарифный бунт?

    Наше население тяжело, каким-то образом мотивировать и скоординировать. Хотя такие тарифные майданы которые проходят, они говорят, что для людей это достаточно больно. Возможно, что акции протеста будут, но они не будут такими эффективными для власти. Скорее всего власть будет принимать меры для уменьшения негативного влияния подъема тарифов на население.

    Читайте также:
    “Меня посадили по сфальсифицированному делу, но меня стоило посадить!”, – Василий Волга
    “Навальный против Путина, Навальная — новая Тихановская, Байден изменит Украину” – Дмитрий Джангиров
    Хазин: Что будет с Америкой? Чем ответит Россия?
    Елена Бондаренко о Майдане, власти Голобородько-Зеленского и будущем Украины. Свобода с Муравицким

    Мы в социальных сетях: FacebookTwitter,  Telegram, Instagram.

     

     

     

     

     

     

    Читать дальше

    ВЕРСИИ АЛЕКСЕЯ КУТЕПОВА

    Техасская народная республика – Международная панорама

    Братья Пономаренко: Украина + Россия

    В тренде