• Русская версия
  • Українська версія
  • Connect with us

    Расследования

    ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПОД ГИПНОЗОМ: изнасилование, убийство, шпионаж

    a.gozhyi

    Опубликовано

    Просмотров: 783

    Возможно ли совершить преступление под гипнозом? Расследование КРТ.

    Чем-то мистическим и загадочным представляется явление гипноза обывателю. В голове вырисовываются сцены из фильмов про злодеев, подчиняющих своей воле беспомощных жертв, заголовки бульварной прессы об «изнасилованиях во время сеанса», а более старшие читатели отчётливо припоминают «установки» Кашпировского-Чумака с хирургическими вмешательствами без анестезии.

    Испепеляющий взгляд, винтажные часы на цепочке и бронзовый голос с командой: «на счёт три вы уснёте». Человек засыпает, слышит только голос гипнотизёра и готов подчиниться любому приказанию. Впасть в детство, вспомнить мельчайшие подробности какой-либо сцены, забыть травмирующие переживания… совершить убийство?

    Широкое поле для спекуляций в жёлтой прессе, а также завязки остросюжетных боевиков. Так ли это?

    Гипноз и возможности организма. Для того чтобы не вдаваться в сложную нейрофизиологическую казуистику мы условно скажем, что гипноз – это банальный сон, но при сохранении «контактных» очагов в коре головного мозга. Сон, даже при частичном отключении органов чувств, процесс до воли таки активный и позволяет восстановить работоспособность уставшей нервной системы. В это время деятельность нейронов (нервных) клеток не прекращается, а перестраивается, с целью структурирования и переработки поступившей за день информации. Гипнотическое состояние, сон не стандартный, а парцинальный (частичный) с разъединением функций мозга. Гипноз может быть поверхностный, средний и глубокий с сохранением контакта гипнотизируемого с гипнотизёром. «Вы слышите только мой голос» – это связь называется «раппорт».

    Существует множество методик введение человека в гипноз. На самом деле, гипнотизирование не совсем такая уж лёгкая процедура, как демонстрируется в фильмах. У пациента определяется восприимчивость к внушаемости, проводится разъяснение сути гипноза и его безопасности, устанавливаются доверительные отношения с доктором. Блестящие предметы, часы или метроном используют для напряжения и утомления рецепторов. Иногда применяют специфические препараты.  Существует возможность перевода человека из обычного сна в гипнотический и наоборот.

    В случае удачного гипнотизирования человек действительно демонстрирует чудеса возможностей организма и внушаемости.

    Он повышает-понижает артериальное давление, пульс и температуру тела, обезболивает себя, способен вызвать ожоги на своём теле и видеть то, что ему приказывает гипнотизер. Пить алкоголь и не пьянеть, хмелеть от воды, принимать фальшивые воспоминания за настоящие и забывать в т.ч. своё имя и прочее. Есть способы выявления того спит человек гипносном или симулирует. Так вот – претвориться не получится!

    Почему бы не использовать возможности гипноза для раскрытия преступлений? Не используют ли гипноз мафия и спецслужбы для совершения убийств, когда киллер не понимает, почему он совершил преступление? Почему бы не загипнотизировать конкурента на суицид? Гипнотизирование – отличное средство для террористов.

    Изнасилования ведь тоже возможны под гипнозом? Жертва же всё забудет!

    Легко ли загипнотизировать человека? Мгновенный гипноз. Нет, человека загипнотизировать не так-то легко. Особенно если он сопротивляется, боится и (или) скептически настроен. От природы, условий жизненного пути и воспитания в каждом из нас сидит определенный уровень внушаемости. Попадая на территорию психотерапевта – вы уже оказываетесь в непривычной обстановке, способствующей гипнозу. Врач выявляет степень вашей восприимчивости и начинает суггестивное влияние еще задолго до начала самого сеанса. Удобное кресло, специальное освещение, шумоизоляция и правильно поставленный голос, также  длительный период применения специальных усыпительных методов. Время для гипноза, самое подходящее – это вечерние часы, когда люди уже устают и хотят спать.

    С первого раза человек может и не загипнотизироваться. Сопротивлятся. Мнения специалистов разошлись. Доктор Брэйд (J.Braid) утверждал, что ни один период гипнотического состояния не может быть вызван без согласия самого усыпляемого, что

    «никто не может очутится в гипнозе… если он только сам добровольно не согласится».

    Другой медицинский авторитет, господин Беаунис (A. Beaunis) допускает усыпление против желания человека, однако, при условии, что данный индивидуум уже когда-то добровольно гипнотизировался. В практике известен случай (O. Wetterstrand) гипнотизации женщины на 75-й сеанс. Таким образом, вас могут загипнотизировать против вашей воли, но это очень тяжёлый процесс, предусматривающий невозможность покинуть врача. Например, принудительная госпитализация в психиатрическую клинику.

    Молниеносный гипноз тоже возможен. Однако, применим к гипервнушаемым людям, которые неоднократно уже подвергались классическому гипнотическому усыплению. Есть еще фактор страха и стресса, но – это ненадёжный путь.

    Для перечисленных вариантов, специалист, собравшийся вас усыпить должен быть высококвалифицированный и опытный, посвятивший года психотерапии. Вы, соответственно, не должны иметь возможности от него убежать спасть Вселенную от рептилоидов, будучи привязаны к кровати.

    Преступление под гипнозом. Криминологами, криминалистами и юристами перед медицинской наукой постоянно ставится вопрос: может ли быть гипнотизируемый орудием в руках у мафии (секты, террористической организации) беспрекословно идущим на преступление или он сохраняет возможность к сопротивлению, способен ли не выполнять внушённые команды, которые явно противоречат его принципам.

    Об эту тему сломано огромное количество копий. Однозначного ответа нами не найдено. Отечественная наука (советский гуманизм) нас успокаивает. Авторы учебников по психотерапии уверяют, что даже под гипнозом порядочный труженик и интеллигент не переступит грань своих моральных барьеров. А.П. Слободяник, настаивает на том, что

    гипнотик в состоянии оказывать сопротивление не только преступным и резко аморальным, но даже и сравнительно безобидным внушениям, противоречащим его принципам, интересам, чувствам.

    Если человек не «нравственный кремень»? «Ну, тогда его и без гипноза можно «научить плохому» – отмахиваются специалисты. Значит реально? Эксперименты дают совершенно разные ответы.

    Под гипнозом пациентов заставляли в состоянии бодрствования делать не нравившиеся им раннее вещи, как-то «поцеловать череп», «воткнуть нож», напасть на человека, ударить. При этом, часть испытуемых после пробуждения выполняли указания. Некоторые испытуемые не поддавались «уголовным» внушениям, впадая или в летаргию или в истерию.

    Однако, такие результаты 50/50, всё же убеждают нас в реальности, что при хорошей сомнамбуле (глубочайший гипноз) человек может совершить тягчайшие преступления и потом не помнить о мотивах.

    Чем не массовый гипноз практикуется в деструктивных тоталитарных сектах? Громкая ритмичная музыка, однотипные движения и выкрики.  Там и внушения: отрежешь неверному голову и ждёт тебя на небе 40 гурий-девственниц. Помножим это всё на наркотические препараты (снимают критическое сопротивление) и готово орудие убийства.

    Способна ли впоследствии судебно-психиатрическая экспертиза определить гипнотическое вмешательство в разум преступника? Теоретически да. Но кто этим заморочится? Да и специалист должен быть высококлассный.

    Применим в этом вопросе, дедовскую оперативную формулу:

    «маловероятно, не значит, что не возможно».

    Преступления против гипнотиков. Львиная, если не вся литература, по вопросу преступлений против усыплённого касается изнасилований и сексуальных домогательств. Пресловутый женский вопрос, да простят меня сильные и независимые феминистки.

    Психиатры отвечают: нет. При наличии здоровой психики (нет умственных отклонений) и нормального торможения (не путать со сленгом) в коре головного мозга, указание о вступлении в половую связь не будет исполнено и наступит либо пробуждение либо истерический припадок.

    Но… У юристов всегда найдётся контраргумент. Да, гипнотизёр может не приказывать заняться с ним сексом, а внушить что перед женщиной мужчина её мечты (Том Круз, Киркоров или Моргеншрерн). Специалист может вызвать каталепсию (застывание в определённой позе, например на спине), анальгезию (обесчувствить определённые органы на теле), а затем и амнезию (чего не помню – того не было). Ответа нет…

    Излюбленный пример мести и наживы у нечистоплотных дамочек, особенно в ЕС и США – это обвинять всех и вся в домогательствах, принуждении, изнасиловании. Даже через 30-ть лет. Много мужской крови выпито в этих процессах. Особенно, если «папик» знаменит и богат.

    Не исключение из списка и мужчины врачи (психологи да психиатры). Даже инструкции в СССР рекомендовали: женщин с повышенной чувствительностью, иногда лживых, очень поддающихся самовнушению, врач должен гипнотизировать в присутствии третьего лица, так как возможна клевета со стороны гипнотизируемой.

    Фрейдисты, перед религио-философией которых преклоняются, современные хипстеры и зелёноволосые интеллектуалы, прямо проводят линию сопоставления ощущений во время гипносна у женщин с ощущениями во время секса. Мол, чувство каталепсии (обездвиживание), власти над нею мужчины, невозможности сопротивляется прямо отсылают к женскому «ой что-то на меня нашло».

    Как тут устоять, особенно некоторым легковозбудимым особам? Лежачее положение, затемнённая комната, прикосновения и поглаживания (нужны для гипноза!!!).

    Вот и нафантазируют себе женщины бог весь чего, выдавая свои грёзы за реальность.

    Особенно если врач мужчина видный да с ласковым голосом, и путают пациентки доброту с флиртом. Там и коварная женская месть, особенно от истеричных натур. Сначала привяжется, а потом чувствует себя брошенной. Юриспруденция знает множество случаев выдвижения против врачей необоснованных обвинений в сексуальных преступлениях.

    Двадцать первый век предоставляет возможность установления камер видеонаблюдения, с согласия пациентки. Всем от этого хорошо.

    Раскрыть преступление благодаря гипнозу. Если пойти строго по букве закона, то категорически: НЕТ. Права человека. Уголовно-процессуальное законодательство гарантирует защиту от самообвинения и запрет медицинского вмешательства помимо воли. Принудительное психиатрическое лечение применяется уже к признанному судом невменяемым, а посему не подлежащему уголовной ответственности. Порядок же допроса «забывчивого» свидетеля строго предусматривает наличие ясного сознания (присяга, предупреждение о наказании за ложные показания и т.д.). В официальной следственной и судебной деятельности по сбору и фиксации доказательств гипноз не является допустимым инструментом. Исключение – это психолого-психиатрическая экспертиза в стационаре и только в части ответа на вопрос: есть ли душевное расстройство и какова его глубина?

    Существует и другая область, негласная. Оперативная работа, разведка и контрразведка, обеспечение охраны высокопоставленных лиц и объектов инфраструктуры, когда нужно допросить подозреваемого (шпиона) не оставляя следов пыток. Применяют там гипноз? Официально никто конечно не ответит, а вот неофициальным источникам не верим мы, чтобы не впадать в желтизну.

    Человек, находящийся в глубоком гипносне не способен скрыть правду. Гипнотизирование в стратегических ситуациях, на первый взгляд, намного выгоднее чем «детектор лжи». Данный аппарат, конечно не выявляет врёте вы или нет, а просто замеряет различные физиологические и жизненные показатели (пульс, давление, потовыделение и прочее). Путём сопоставления вашей реакции на чистую правду (имя, дата рождения, время суток) и на откровенную ложь (вас спросят: у вас синие глаза? при том, что у вас карие), – вычисляется закономерность реакций. Исследование на полиграфе носит вариативный характер, поэтому его выводы суд никогда не примет, как аргумент (ЕСПЧ дал указание). Тренированный  или просто с хорошим воображением индивид, легко обманет сей прибор.

    В вопросе приемлемости гипноза же опять загвоздка. Первое – это сложность гипнотического сеанса. При фронтовых условиях есть более действенный способ развязать язык, чем убаюкивание врага. Второе, внушаемость усыплённого очень велика и он, подыгрывая гипнотизёру, может рисовать в своей голове события, что противоречат реальности (вымышленные противоправные действия).  Никуда не исчезает и проблема сопротивления гипнозу, описанная выше. Уголовника, правонарушителя загипнотизировать, за редким исключением, невозможно, установил доктор М. Перельмутер ещё в первой половине прошлого века. Гестаповцы так и не смогли получить показания от Эрнста Тельмана, даже применяя гипноз.

    Вопросы применения наркогипноза, сыворотки правды покрыты таким слоем вымыслов, что браться за эту тему надо отдельно.

    Проще, проверенная временем, пытка водой на лицо: и следов не оставляет и эффект отличный.

    Нельзя гипнотическими методами и перевоспитать человека с явными девиантными наклонностями, как-то ошибочно показано в фильме «Заводной апельсин». Личность под гипнозом никуда не исчезает, не изменяется, не заменяется. Гипноз – это средство для внушения. Уголовников так не исправить. В повести В. Шишкова «Странники» (1930 г.) описаны сеансы «перевоспитания» отъявленных хулиганов-беспризорников гипнозом. После нескольких сеансов молодые люди демонстрировали покладистое поведение и прилежную учёбу, но через небольшой промежуток времени, почти все испытуемые обворовали приют и сбежали.

    Посему читатель не должен верить мифам, но и бдительность в наше суровое время терять также не стоит.

    Андрей Гожый

     

    Расследования

    “С14” – история узаконенного террора

    a.gozhyi

    Опубликовано

    Просмотров: 122

    Любой правящий режим авторитарного и колониального толка стремится к созданию отрядов штурмовиков, желательно из молодых, небогатых парней, для выполнения акций устрашения, подвязав оную под некую идеологическую основу.  Так и украинские спецслужбы, охраняя покой олигархов от докучающего гражданского общества взяли к себе на службу псевдонационалистов, самой одиозной из организаций которых является “С14”.

    «С14» зарегистрирована министерством юстиции Украины как общественная организация и имеет полное название: «ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ СІЧ-С14» (SICH-C14). Её руководитель – Евгений Владимирович Карась. Название организации «С14» подразумевает лозунг американского нациста Дэвида Лейна: «Мы должны обеспечить существование нашего народа и будущее для белых детей». Организация пользуется флагом, на котором изображён символ неонацистов – кельтский крест. По заявлению Евгения Карася организация ставит своей целью защищать интересы этнических украинцев.

    История организации. 2009г. «С14» впервые себя заявила, как неформальное молодёжное крыло националистической партии «Свобода», которая экстремистскими методами участвовала в конфликтах связанных с застройкой старой части Киева.

    2011г. в Киеве приняла участие в факельном марше «Украинской повстанческой армии». УПА – были союзниками гитлеровской Германии.

    2013-2014гг. в Киеве «С14» принимала участие в «Евромайдане». Члены организации силой захватили административные здания Киевского городского совета. В это же время в конце января – начале февраля 2014 г. в Киеве неоднократно упоминались, но не фиксировались документально, случаи нападений на почве расовой ненависти со стороны участников «С14». Об этом писал журналист Бурдыга Игорь. Шаг вправо//Вести репортер. 2014. № 8(26). 7 – 13 марта.

    16 февраля 2014 г.«С14» во главе с её руководителем Е.В. Карасём напала на швейцарскую журналистку и художницу Мари Бестешевски и её ассистента Илью Власюка.

    16 апреля 2015 г. два члена «С14» Андрей Александрович Ведмедько (кличка «Менсон») и Денис Полищук (кличка «Аллах») убили журналиста и публициста Олеся Алексеевича Бузину. В причастности к убийству подозревался руководитель «С14» Евгений Карась, но за недоказанностью обвинение снято.

    16 апреля 2018 г. в Киеве члены «С14» приняли участие в вооружённом нападении на цыганский (ромский) табор на Лысой горе. 20 апреля 2018 г. сожгли этот лагерь.

    24 апреля 2018 г.Международная правозащитная организация Amnesty International потребовала от украинских властей расследовать погром лагеря ромов на Лысой горе в Киеве. Украинская хельсинская группа по правам человека осудила нападение на ромов.

    27 июля 2018 г. в помещении здания Апелляционного суда г. Киева члены «С 14» под руководством Евгения Карася напали на адвоката Валентина Владимировича Рыбина. Они оскорбляли и угрожали его жизни. Адвокат Рыбин В.В., оказывает юридическую помощь гражданам подвергшихся политическим преследованиям со стороны властей Украины.

    31 июля 2018 г. в Киеве «С 14» ворвались в помещение Секретариата Национальной ассоциации адвокатов Украины и сорвали заседание Комитета защиты прав адвокатов и гарантии адвокатской деятельности. На заседании изучались обстоятельства нападения боевиков на адвоката В.В. Рыбина. Они блокировали помещение, и силой заставили не рассматривать нападение на адвоката Рыбина В.В. Присутствовавшая полиция бездействовала и не защищала адвокатов. Об этом сообщала «Национальная ассоциация адвокатов Украины».

    28 сентября 2018 г. члены «С 14» под руководством Евгения Карася (30 человек) в зале суда Королёвского района Житомирской области напали на адвоката Андрея Гожего, узника совести Василия Муравицкого и редактора газеты «Патриот» Андрея Лактионова. Они избили адвоката Андрея Гожего и журналиста Андрея Лактионова. В присутствии полиции унижали их честь и достоинство. Экспертный совет эксперты «Международного общества прав человека» увидели в этом силовое давление на сторону защиты и лишение Василия Муравицкого  права на защиту. Управления верховного комиссара  ООН по правам человека в докладе (п.60) о ситуации с правами человека на Украине 16 августа – 15 ноября 2018 года  писало: «28 сентября около 15 членов крайне правой группы «С14» совершили физическое нападение на адвоката, защищавшего местного журналиста, обвиняемого в государственной измене за его публикации, и прибегли к насилию в отношении другого журналиста, который наблюдал за судебным разбирательством; согласно наблюдениям представителей УВКПЧ в Королевском районном суде Житомира. Прибывшие после инцидента полицейские не задержали нападавших, позволив им остаться в зале суда, когда после перерыва слушание возобновилось. УВКПЧ напоминает, что власти обязаны обеспечить защиту адвокатов в случаях, когда им угрожают во время выполнения ими своих функций».

    9 марта 2020 г.  члены «С14» под руководством Евгения Карася вместе с занимавшим в то время пост министра инфраструктуры Украины Владиславом Артуровичем Криклием, структурой «Муниципальная стража» и депутатом Верховной Рады от партии «Слуга народа» Р. Грищаком устроили совместный рейд на железнодорожном вокзале г. Киева под предлогом борьбы с «цыганскими бандами». На вокзале они расклеили плакаты «Вас могут ограбить цыгане», с переводом на английский. Причём на английском текст звучит вполне безобидно: «Остерегайтесь карманников» («Beware of pickpockets»).

    17 июня 2020 года, под Офисом Президента Украины проходил митинг представителей партии Шария, под лозунгом «закон один для всех». Подходы к зданию Офиса охранялись националистическими группами в т.ч. «С14», которые нападали, избивали и заливали слезоточивым газом мирных пикетчиков. Полиция способствовала такой «охранительной» деятельности экстремистов.

    30 июля 2020 года националисты из «Азова» и «С14» силой разогнали мирный протест сотрудников оппозиционного телеканала «КРТ» против лишения лицензии на вещание.

    6 января 2021 г. «С14» под руководством Евгения Карася провела митинг у стен посольства Израиля с требованием к Израилю «признать Голодомор в Украине геноцидом». Карась назвал посла Израиля в Украине «тупым», «тёплым гусем» и «лжецом». Ещё один выступающий назвал израильского дипломата «идиотом». Директор «Украинского еврейского комитета» Эдуард Долинский прокомментировал: «Правоэкстремистская организация «С14» проводит 6-го января митинг у посольства Израиля в Киеве под лозунгом «Покайтесь за геноцид». Участники акции будут требовать от Израиля покаяться за, якобы, организованный евреями голодомор украинцев».

    Оценка организации. Консорциум по изучению и анализу терроризма (Terrorism Research & Analysis Consortium, TRAC) при университете штата Мэриленд (США) считает «С14» военизированной правоэкстремистской организацией действующая в Украине. Она имет тесные связи с националистической партией «Свобода», террористической организацией «Азов». «Terrorism Research & Analysis Consortium» внесла её в список террористических организаций. Американские эксперты классифицировали «С14» по идеологическим признакам – «городской терроризм», «расистская террористическая группа» и «экстремистская ультраправая террористическая группа». По методике действий – «террористическая тактика». Одним из признаков террористических групп является информационно-коммуникативная стратегия – насильственные действия террористов носят публичный характер.

    Андреас Умланд эксперт института Евроатлантического сотрудничества в Киеве считает «С14» неонацистской: «С14… была мини партией, которая существовала до 2014 года. Она была скрытно неонацистской, имея определённые символы и идеи, которые явно относятся к немецкому нацизму».

    Джош Коэн бывший руководитель проектов USAID отнёс «С14» к нацистской группировке: «крайне правыми линчевателями, которые готовы использовать запугивание и даже насилие для продвижения своих интересов и которые часто делают это с молчаливого одобрения правоохранительных органов».

    В Государственном департаменте США  в отчёте о соблюдении прав человека в Украине за 2018 год «С14» названа, как «группа ненависти» совершающая произвольные задержания людей с очевидного согласия правоохранительных органов.

    Анна Валентиновна Грицак украинский социолог, исследует ультраправые движения Украины, считает, что «С14» является неонацистской организацией, деятельность характеризуется как расистской и ксенофобской.

    Корреспонденты радиостанции «Свобода» «С14» считают нацистской.

    Харьковская правозащитная группа считает «С14» неонацистской организацией.

    Приведённые факты говорят о том, что нацистская организация «С14» совершает насилие над гражданами, которые публично высказывают своё мнение неодобряемые этим формированием. Организация «С14» подавляет свободу слова, собраний, выражения своего мнения и отвергает базовые права человека. В Украине деятельность «С14» не была осуждена на государственном уровне. Правозащитные организации неоднократно фиксировали нарушения прав человека со стороны членов «С14» и высказывали беспокойство по поводу их деятельности в Украине.

    Сам лидер «С14», министр внутренних дел неоднократно заявляли о тесной связи данной неонацистской организации со Службой безопасности Украины и прямой работой на спецслужбы. Уличные террористы «С14» финансируются, также, с государственного бюджета за счёт налогоплательщиков.

    Таким образом, правящий режим, в 21-м веке, в европейской стране, оформил себе экстремистскую организацию боевиков для выполнения грязной работы и подавления инакомыслия.

    Читайте также: Страна, где давят адвокатуру, обречена на скатывание в авторитарный режим.

    Мы в социальных сетях: Facebook, Twitter, Telegram, Instagram.

     

    Читать дальше

    Расследования

    Есть ли права украинцев, как нацменьшинства, в Польше?

    a.gozhyi

    Опубликовано

    Просмотров: 41

    Польша, как часть европейской семьи за последние 30 лет сделала огромный шаг от постсоциалистического правового нигилизма в развитое правосознание демократического государства.

    Позиционируя себя, как  правовое государство, Польша обязалась обеспечить защиту прав и вольностей человека и гражданина на всей своей территории (артикулы 2, 5 Конституции Польши (Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej). Как, известно, правовое государство – это суверенная, политико-территориальная организация публичной власти, основанная на принципах уважения к личности и неприкосновенности  прав и свобод, верховенство (диктат) права, соблюдения закона. Отдельным признаком правового государства, касающимся темы данной публикации является: наличие реальных гарантий и механизмов соблюдения и защиты прав в законодательстве; правовое ограничение вмешательства государства в общее регулирование общественной жизни, где индивид или община свободны от посягательств государства; своевременное выявление общественных потребностей и интересов, и удовлетворение их государством и тому подобное.

    Подтверждение вышеупомянутых принципов, мы можем найти в артикулах 7, 8 и в разделе II Конституции Польши. Вступая в Европейский Союз Польша взяла на себя обязанность обеспечить уважение к демократическим свободам и правам человека, в т.ч. на право национального самосознания (артикул 2 Договора о создании ЕС (Treaty of EU). Начиная обзорный анализ нормативно-правовых актов Польши относительно прав нацменьшинств, необходимо отметить, что согласно части 1 артикула 87 Конституции Польши к источникам права относятся: Конституция, законы и международные договоры ратифицированные в установленном порядке. Как указано в Основном Законе, Польша обеспечивает польским гражданам, принадлежащим к национальным и этническим меньшинствам свободу использования и развития собственного языка, сохранения обычаев и традиции, развития собственной культуры. Национальные и этнические общины имеют право на учреждение собственных учебных заведений, институтов и организаций которые будут служить охране культурного и религиозного наследия  (артикул 35 Конституции Польши).

    Теория государства и права в общем декларирует, что основной задачей текущего законодательства является  требование расширить дополнить и конкретизировать основные принципы заложенные в конституции страны. Так, базовым нормативно-правовым актом который регулирует правоотношения в сфере самореализации национальных меньшинств и использования родного языка является Закон Польши «О национальных и этнических меньшинств и региональных языках» (Ustawa o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym). Указанный документ был принят польским парламентом 6 января 2005.

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Навальный – это повод бить по российскому олигархату

    Это первый нормативный акт, который дает четкое определение национальных и этнических меньшинств в Польше. Так в соответствии с частью 1 артикула 2 Закона о национальных и этнических меньшинствах, национальным меньшинством, должна признаваться группа польских граждан, которая подпадает под следующие критерии: численное меньшинство, чем остальное население Республики Польша; существенно отличается от других граждан по языку, культуре и традициях; стремится сохранить свой язык, культуру и традиции; осознает свои исторические, национальные корни, и ориентирована на выражение и защиту этого тождества; их предки жили на территории нынешней Республики Польша по крайней мере 100 лет и отождествляют себя с нацией организованной в собственное государство.

    На основании изложенных критериев Закон о национальных и этнические меньшинствах бесспорно признает право на самореализацию в рамках данного нормативно-правового акта следующие национальности: белорусы, чехи, литовцы, немцы, армяне, русские, словаки, украинцы, евреи. Этнические меньшинства, в соответствии с польским законодательством, должны соответствовать почти тем же критериям, что и национальные, но не отождествлять себя с любой нацией которая организована в государство. Это такие меньшинства, как караимы, татары, лемки, цыгане. Закон о национальных и этнические меньшинствах запрещает дискриминацию по национальному признаку, политику ассимиляции, истребование информации о национальности или религиозных убеждениях. Указанный акт дает право меньшинствам на использование своих национальных имен и языка, создавать учебные заведения и СМИ, обмениваться информацией, использовать язык в качестве регионального, при условии, что 20% населения пользуются  им и тому подобное.

    В настоящее время региональным языком в Польше признано только кашубский язык (ч.2 артикул 19 Закона о национальных и этнические меньшинства), идут дискуссии о селезийськом, но ученые-языковеды  не определились язык ли это или только диалект. Для совместного решения спорных вопросов и координации деятельности по решению проблем национальных меньшинств создана Совместная комиссия правительства и национальных и этнических меньшинств (Komisjа Wspólną Rządu i Mniejszości Narodowych i Etnicznych), которая является консультативно-совещательным органом при Премьер-министре Польши.

    Артикул 23 Закона о национальных и этнические меньшинствах Польши к задачам указанной комиссии относит: выражение предложений о правах и потребностях меньшинств, в том числе оценку того, как эти права защищаются и формулировку предложений по мерам для обеспечения реализации прав и потребностей меньшинств; обзор программ, направленных на создание условий, способствующих сохранению и развитию культурной самобытности меньшинств и сохранения региональных языков; предоставление заключения по законопроектам, которые касаются меньшинств; выражение мнения о размере и порядке распределения бюджетных средств государственной поддержки мероприятий, направленных на защиту, сохранение и развитие культурной самобытности меньшинств и сохранение и развитие языков; принятие мер по борьбе с дискриминацией в отношении лиц, принадлежащих к меньшинствам. Необходимо отметить, что в состав указанной комиссии входят два представителя украинской общины (пункт «h» части 2 артикула 24 Закона о нацменьшинствах).

    По общему принципу лицо, которое не выполняет или недобросовестно выполняет свои обязанности, нарушает права других, должно нести юридическую ответственность согласно законодательству. За правонарушения которые имеют самую высокую общественную опасность (преступления) устанавливается уголовная ответственность. Равновесие и спокойствие в обществе является достаточно «хрупким» объектом правовой охраны, а потому посягательство на него должно строго наказываться. Без согласии между национальными и этническими группами и «титульной» нацией об указанном покое не может идти и речи. Европа знает множество ужасных примеров в Югославии, Великобритании, Испании. Так Польша с помощью рычагов уголовной юстиции осуществляет защиту прав и свобод национальных меньшинств от противоправных посягательств. Уголовный кодекс Польши (Kodex Karny) устанавливает наказание за три преступления в сфере этнонациональных отношений. Так от 3-х месяцев до 5-ти лет лишения свободы грозит лицу производящему дискриминацию по национальному и (или) языковому признаку (артикул 119 Уголовного кодекса Польши). Публичные призывы к разжиганию национальной розни наказываются двумя годами ограничения или лишения свободы (артикул 256 Уголовного кодекса Польши). За публичное оскорбление или пренебрежение к лицу по причине его расовой, национальной, религиозной или этнической принадлежности к виновному должно быть применено наказание в виде лишения свободы до 3-х лет.

    Польское государство, само разделяющее европейские ценности, в достаточной мере обеспечило нормативно-правовую реализацию принципов уважения человека и гражданина в том числе и право национальной самореализации. А как с правами нацменьшин в Украине?

    Читайте по теме: Была ли Польша жертвой СССР?

    ________________________________________

    Мы в социальных сетях: FacebookTwitter,  Telegram, Instagram.

    Телеканал КРТ (Киевская Русь Телевидение) – независимая от власти и олигархов информационная площадка. Здесь вас ждёт последняя аналитика, новости Украины и мировые новости, расследования, а также эксклюзивные интервью. Мы говорим правду, которую не встретишь на подконтрольных эфирных украинских каналах. Тайны глобальной политики, место в ней Украины, России и других игроков. Мы тщательно исследуем реальность в программах “Международная панорама”, “Версии”, иронизируем в сатирическом “Борще” и, конечно, проводим телемосты с Донбассом и Крымом. Подписывайтесь на наш канал!

    Андрей Гожый

    Читать дальше

    Расследования

    Госизмена, как подарок под ёлку! СБУ сшила дело против адвоката Андрея Гожего

    a.gozhyi

    Опубликовано

    Просмотров: 86
    В отношении адвоката Андрея Гожего, защищавшего преследуемых на Украине за инакомыслие журналистов, новые власти открыли уголовное дело. Изданию Украина.ру стали известны подробности планируемых против него провокаций.

    (далее…)

    Читать дальше

    ВЕРСИИ АЛЕКСЕЯ КУТЕПОВА

    Техасская народная республика – Международная панорама

    Братья Пономаренко: Украина + Россия

    В тренде