• Русская версия
  • Українська версія
  • Connect with us

    Интервью

    «Вернет ли Навальный Крым Украине?» – Василий Муравицкий о протестах в России

    Ксения Кузнецова

    Опубликовано

    Просмотров: 83

    В России разыгрывается многоходовка, цель которой найти площадку для переговоров. Такое мнение журналист Василий Муравицкий высказал в аналитической программе “Версии” с Алексеем Кутеповым на канале КРТ.

    Протесты в поддержку Алексея Навального, которые прокатились по России в минувшую субботу – событие знаковое, отмечает Василий Муравицкий.

    «Главное отличие от протестов 2011 года в ом, что тогда на Болотной собиралась Москва. А в этот раз – Владивосток, Красноярск, Питер, Москва, Иркутск. То есть мы видим сетку. Хотя вышло на митинги меньшинство, и даже малая часть меньшинства» – анализирует Муравицкий.

    Сейчас в России разыгрывается многоходовка, в которой на данный момент медийная машина Кремля проиграла.

    «Мы видим, как все было просчитано. Фильм навального про «Дворец Путина» посмотрели уже более 84 миллионов человек. И этот фильм готовился заранее. Его показали перед протестами. Навальный знал еще до возвращения в Россию, что его посадят, что именно тогда, когда его посадят, нужно выпустить фильм» – говорит Муравицкий.

    Журналист считает, что Навальный как политик уже добился своего.

    «Amnesty International признала Навального узником совести. И вот узник совести, сидящий в тюрьме, заставляет президента оправдываться. Что резко повышает вес фигуры Навального» – анализирует журналист.

    Теперь вопрос, что делать с оппозиционером дальше? Чтобы не предприняла сейчас российская власть по отношению к Навальному – будет ему на руку.

    «Если не выпустят, есть Юлия Навальная, которая становится «Тихановской». Борется за мужа, и на выборах разыгрывается эта карта. Сам узник совести сидит в тюрьме по решению, которое признано европейским судом незаконным… Все. Образ борца за правду готов! Выпускают, те кто стоит за Навальным, добились своего. Система рухнула, власть пошла на уступки. Навальный возглавляет протестное движение, сражается на выборах» – прогнозирует Муравицкий.

    По мнению журналиста, Навального могут использовать, как таран, – с его благими идеями борьбы за демократизацию, борьбой против воровства и коррупции…

    «Задачи найти пункты переговоров, уступок по отношению к западным структурам со стороны российской власти. Например, сейчас «Росатом» выходит на рынок Индии. Вот договориться, чтобы не выходил. Ракеты противокорабельные не используются рядом стран, например. Этими целями можно оправдать и не такие протесты. Создается площадка для договорённостей» – считает Муравицкий.

    В том, что цель привести Навального к власти, журналист сомневается. Однако если это удастся, вряд ли от этого выиграет народ России.

    «Навальный президент – это горе. Конец России. Путин существует в системе, тяжеловесной, заскорузлой… Но если сломать эту систему, будет ли лучше?» – размышляет журналист.

    В случае реализации такого сценария, Украина также вряд ли окажется в выигрыше.

    «Навальный отдаст Крым Украине? Не отдаст. Это тоже понимать надо…» – поясняет Муравицкий.

    Смотрите также: “Навальный против Путина, Навальная — новая Тихановская, Байден изменит Украину” – Дмитрий Джангиров

    Мы в социальных сетях:

    Facebook: https://www.facebook.com/tvkrt/

    Twitter: https://twitter.com/tvkrt

    Telegram: https://t.me/tvkrt

    Instagram: https://www.instagram.com/tvkrt/

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    ВИДЕО

    Решмедилова: Украина все больше уходит в болото зависимости. Кейс Дубинского – только начало

    Ксения Кузнецова

    Опубликовано

    Просмотров: 131

    Как изменились отношения Киева и Вашингтона с приходом администрации Джо Байдена? И что показала нам ситуация с народным депутатом из фракции «Слуга народа» Александром Дубинским? На что еще может пойти команда Зеленского – об этом в программе «Международная панорама» с Даниилом Богатыревым на канале КРТ – рассказала политолог, кандидат философских наук Александра Решмедилова:

    «Давайте вспомним о том, что инаугурацию Байдена Зеленский наблюдал вместе с Кристиной Квин. Мы видели присутствие, так было это заявлено, присутствие Кристины Квин на заседании фракции, когда поднимался вопрос Дубинского. Был созвон Энтони Блинкена и нашего МИДа… Контакт очень тесный и сказать, что американский фактор не ключевой, было бы нечестно. Сейчас активно стараются сделать все шаги, ля того, чтобы наладить контакт с Байденом и его администрацией. Вопрос какой ценой и что из этого вытекает. А вдруг выяснится, что китайская вакцина не такая эффективная, и нам нужен исключительно Pfizer. Такие варианты тоже возможны.

    Вопрос только, взамен чего и почему Украина не рассматривает самостоятельной игры. Все время все больше и больше мы уходим в болото. В зависимость.

    Если еще раньше официальный Киев держали нейтралитет. Сейчас всеми силами хотят показать, что диалог возможен, и на любые уступки стараются идти. Такая политика нам тоже знакома. Вспоминаем, как при Обаме вел себя официальный Киев. Тогда другие политические элиты были, другая вертикаль все было немного по-другому.

    Ключевой вопрос, насколько в дальнейшей геополитической жизни Украины ориентация на Запад и их влияние будет доминирующей? Партии, ориентирующиеся на Вашингтон и ЕС, международные корпорации – они все еще будут задавать тон? Или у внутренних элит будет возможность управлять здесь самостоятельно? Вот это ключевой будет разлом.

    И он сейчас очень сильно будет проявляться.

    Дубинский – это показательный кейс. Ведь в регламенте нет такой нормы о том, что кого-то можно исключать, потому что он попадут в санкционные списки.

    Желание фракции явно было вымученным, не было органическим, что созрела потребность кого-то там исключать. Вопрос в другом, что это только начало, а не финал. Но кто об этом будет волноваться? Запускались слухи, что несколько депутатов могут попасть под хирургические изменения. Пока только Дубинский.

    Но, если американцы будут вытаптывать политическое поле отчасти олигархов, то под что? Под заход транснациональных корпораций? Или под перераспределение влияния наших олигархов».

    О том насколько украинская власть независима в принятии решений, смотрите с  33:20 до 38:10.

     

    Мы в социальных сетях:

    Facebook: https://www.facebook.com/tvkrt/

    Twitter: https://twitter.com/tvkrt

    Telegram: https://t.me/tvkrt

    Instagram: https://www.instagram.com/tvkrt/

    Читать дальше

    Интервью

    Нельзя наказывая Китай санкциями, ждать эффективной китайской вакцины на выгодных условиях – Решмедилова

    Ксения Кузнецова

    Опубликовано

    Просмотров: 106

    В Украине Владимир Зеленский ввёл санкции против китайской компании Skyrizon, купившей в 2017 году контрольный пакет акций завода «Мотор-Сич». Китай хотел получить советские технологии, а США готовы уничтожить завод, но не отдать технологии Китаю. Чем может обернуться для Украины такая политика в отношении Китая, в программе «Международная панорама» с Даниилом Богатыревым на канале КРТ – рассказала политолог, кандидат философских наук Александра Решмедилова:

    «Ситуация с «Мотор Сич» – это долгоиграющий кейс. Это не ситуация последних дней. Ранее, еще при администрации Трампа, было принято решение способствовать тому, чтобы сделка с китайцами встала на паузу. И якобы были обещаны компенсаторные механизмы, что Украина хоть и потеряет в деньгах, но получит какую-то протекцию. Так читалось между строк.

    Никаких дополнительных «плюшек» Украина не получила. Со сменой американских игроков и элит вопрос возобновился.

    Кроме геополитических игр есть еще и экономические убытки. А для Украины каждая гривна, каждый доллар, каждая юань сейчас на вес золота.

    Пока ситуация показывает, что Офис президента пытается наладить контакт с новой администрацией Байдена. И тем самым делает уступки по очередным каким-то требованиям.

    Отдельная тема – поведение китайской стороны, которая уже заявляла, что будет нанимать американских лоббистов, чтобы защищать китайские интересы в Украине.

    Журналист HBO задавал вопрос о том, насколько Украина готова сотрудничать с Кием в сфере вакцинации. И мы не понимаем до конца, когда украинские власти смогут обеспечить граждан вакциной. Не без издевки это прозвучало. Ведь анонсированная китайская вакцина выглядела, как спасительная для украинской власти. Нельзя одной рукой наказывать Китай, а с другой уповать, что вовремя будет получена эффективная, выгодная по цене и в нужных количествах вакцина».

    Смотрите 29:27- 32:18 о санкциях против Китая

    Мы в социальных сетях:

    Facebook: https://www.facebook.com/tvkrt/

    Twitter: https://twitter.com/tvkrt

    Telegram: https://t.me/tvkrt

    Instagram: https://www.instagram.com/tvkrt/

    Читать дальше

    Live

    “СБУ деградирует”, – адвокат Валентин Рыбин в “Свободе с Муравицким”

    chandieva

    Опубликовано

    Просмотров: 430

    Адвокат Валентин Рыбин рассказал Василию Муравицком о резонансных политических делах, которые он вёл и продолжает вести, о сотрудничестве С14 со спецслужбами и о том, почему СБУ занимается провокациями.

    Что происходит с СБУ? Почему служба, которая была элитой юриспруденции занимается ловлей учителей, почтальонов, пенсионеров, а не нормальными делали ?

    Это общая система направлена на деградацию институтов управления государственных учреждений и органов власти.

    Во всех подобных случаях мы видим провокационные действия СБУ направленные на предоставление обществу отчета о том, что служба вроде как работает и они ищут «сепаратистов».

    Хотя вся работа срежиссирована самими службами и вся их деятельность направлена на обогащение начальников управления и на сталкивании коммерсантов друг с другом.

    Любая служба безопасности обеспечивает суверенитет  государства, но для наших зарубежных партнёров суверенитет Украины является недопустимым элементом государственности. Поэтому пока страна находится во внешнем управлении, служба безопасности будет деградировать дальше.

    В Верховной раде сейчас внесён закон о реформировании СБУ, а инициатором стали «соросята». Они хотят сделать СБУ гражданскими, убрать исследования  коммерческих преступлений. Оставить им национальную безопасность, шпионство и контрразведку.  Считаете ли вы такой законопроект действенным и нужным?

    Всё что подвергается реформам последние 30 лет имеет противоположный результат.

    Реформирование службы безопасности стоит начинать не с перестановки, а изменения установки службы. Ведь у них нет главной цели и задачи, все занимаются банальным обогащением.

    Однозначно этот орган должен оставаться военным и уметь владеть оружием. А также служба безопасности, как квинтэссенция государства, должна иметь возможность контролировать и экономические процессы.

    Количество людей, которое сейчас там работают – это раздутый штат и деятельность службы направлена на сбор и реализацию информации в коммерческих целях.

    Также все остальные правоохранительные органы: прокуратура, МВД и суды соизмеряют свою деятельность с СБУ и не пытаются устранить её неправомерные движения.

    Наблюдаю чёткую позицию службы на игнорирование норм права и установок, которых они сами принимали.

    На примере моего представительства потерпевших в деле в убийстве сотрудником СБУ жителя Авдеевки.

    Расскажите подробнее об этом деле?

     Вадим Федорчук в марте 2017 года с двумя сослуживцами 72-МБР бригады в центре Авдеевки на микроавтобусе поймали прохожего Владимира Ерёмина. Вывезли его за город и избивали до тех пор, пока он не умер. Оставили его в лесополосе и уехали.

    Человек не отстранён от должности, продолжает носить оружие, хотя дело против в него в суде. Наказание за это преступление должно быть до пожизненного лишения свободы.

    Ему избрали меру пресечения в виде содержания под стражей, и судья назначил залог 300 тысяч гривен.

    Понятно этот залог внесён и Федорчук с апреля 2017 года находится на свободе.

    Мы рассматриваем это дело в Краматорском суде. Было много процессуальных проблем и 4 раза прокурор уже обращался к судьям с ходатайством об изменении меры пресечения на задержание под стражей.

    Не одно не было удовлетворено.

    Хотя двое этих сослуживцев дали показание, что он убийца. Через неделю нашли труп Владимира Ерёмина, потому что один с военнослужащих взял его телефон себе.

    Вот вам работы службы безопасности и её отношение к тому, что делают её сотрудники.

    СБУ сотрудничает с радикальными группировками: С14, «Правый сектор». И выделяют ли им деньги на агентурную сеть?

    Конечно, эти собаки находятся на прикормке у СБУ. Насчёт того, выделяют ли службы безопасности деньги на содержание таких группировок сказать не могу.

    Но в открытом доступе мы видим, что подобные организации участвуют в различных конкурсах и получают гранты.

    Я думаю, что СБУ делятся информацией с представителями радикальных группировок, но не допуская их к сбору материала. Ведь это может навредить самой службе.

    После нападений С14 на вас было заведено уголовное дело, как обстоят дела?

    По данному конкретному факту было возбуждено уголовное дело Соломенским управлением полиции. Уголовное производство не расследуется и никогда не будет. Следователь объяснил это тем, что потеряли видеозапись с камер.

    Мы предоставили полностью координаты парня, который на меня нападал, однако ничего не происходит.

    К сожалению, власти не могут обеспечить безопасность своих граждан.

    Также в Королёвском районном суде должно начаться дело о нападении на активиста Сергея Никулина  с «партии Шария», неким сатаной Романом Боровиком.

    Это центр города. Стоит постамент на котором раньше был памятник, сейчас там просто воткнут и развивается флаг правого сектора (красно-черный флаг). О чем это говорит? Судьи, которые смотрят в окно со своих рабочих кабинетов, четко понимают установку которую им дает государство и власть.

    Государство – это то что устанавливает справедливость на определенной территории. Невозможно строить республику на установлении приоритета одних радикалов по отношению к другим людям, то есть они не могут быть безнаказанными.

    Я временами слушаю Дмитрия Джангирова и он недавно выпустил программу «Отвечаю на вопросы» и он очень правильно ответил по поводу Украины:

    «В ближайшем будущем в Украине изменения к лучшему не произойдут! Это невозможно системно и режим, который устанавливается по поводу несправедливого отношения одних к другим в нашей жизни может быть достаточно длительным», – заявил Джангиров в программе «Отвечаю на вопросы»

    Я хочу отметить, что тенденция идет к ухудшению ситуации. Мы думали, что в 2019 году, проголосовав за Владимира Зеленского, ситуация изменится, и на какой-то очень краткий период действительно ситуация изменилась в лучшую сторону. Я это ощущал на своих подзащитных. Менялись меры пресечения, потому что раньше по определенным статьям не допускалось изменение меры пресечения, только содержание под стражей. Вскоре ситуация стала меняться в другую сторону. Радикальная часть населения, поняла, что можно вести такую деятельность и по сути не нести за это ответственность.

    С чем это связано? Почему Зеленский не пресек эту несправедливость?

    Зеленский – это большое разочарование для тех 73%, которые за него голосовали. Просто потому что он не знает, как и не умеет. Скорее всего сейчас добавляется, что еще и не хочет. Сейчас для президента создана теплая ванна, а окружение Зеленского держит его в информационном голоде и не дает объективной картины происходящего. По сути его действия являются абсолютно управляемыми. Зеленский не проявляет инициативы и чувствует себя при этом комфортно.

    Как вы оцениваете скандал в СБУ о том как был арестован полковник Расюк по подозрению в организации убийства Наумова, которого заказывал один из управленцев СБУ Нескромный?

    Нескромный сейчас сидит в Европе. 2 февраля за час до открытия сессии Европейского суда в Брюсселе он будет проводить пресс-конференцию, где раскроет подробности злоупотребления властью в СБУ.

    На самом деле это очень яркий пример деградации СБУ. Туда попадают абсолютно случайные люди, не имеющие никаких моральных установок. СБУ времен Грицака, Наливайченка – это организация, которая была достаточно сильна в провокациях. Не исключено, что такая провокация была и по отношению к Нескромному. Почему? Потому что, он удивительным образом смог уйти. Говорят, что он бежал, чуть ли не в наручниках. Есть информация, что произошла утечка информации и он уже был осведомлен о том, что готовится задержание. Как может произойти утечка, если работают профессионалы? Это достаточно скандальный элемент, но послушаем, что господин Нескромный будет рассказывать. Хотя то что он расскажет, вряд ли, будет иметь какие-то последствия в виде кадровых перестановок в СБУ или в виде усиления вертикали по отношению к СБУ. Просто очередной инфоповод.

    Сейчас проходит тарифный майдан. Вся страна включилась в тарифные протесты из-за того что резко были подняты тарифы вопреки обещаниям Владимира Зеленского. Вы состоите в партии Шария. Я знаю, что у них есть некая выработанная методика понижения тарифов или борьбы с повышением. Вы можете подробно об это рассказать?

    Там нет ничего сложного. Задача, которую ставит партия, заключается в следующем:

    – провести инвентаризацию газовых сетей, газового хозяйства;

    – разобраться, каким образом были переданы сети на баланс соответствующим облгазам, которые выставляют цены за обслуживание этих сетей и за доставку газа;

    – разобраться почему е была повышена цена на газ?;

    – в дальнейшем требовать после проведения инвентаризации, для того что бы увидеть полностью картину, передачи этих сетей на баланс в коммунальную собственность;

    – и решения вопроса по какой территории проходят соответствующие трубопроводы. Если это земли местных советов или коммунальной собственности, то соответственно выставлять облгазам или организациям которые осуществляют эксплуатацию этих сетей.

    Фактически это вариант мягкой национализации?  

    Речь не идет о национализации, потому что сделать это практически невозможно в современном мире. Здесь речь идет о том, что бы тем «жирунам», которые реально на этих тарифах зарабатывают, при чем сверхприбыль, поставить условия взаимной ответственности.  Для того что бы они понимали, что население на местности, конечно будет использовать газ и будет платить ровно столько, сколько он стоит.

    Прогнозируете ли вы тарифный бунт?

    Наше население тяжело, каким-то образом мотивировать и скоординировать. Хотя такие тарифные майданы которые проходят, они говорят, что для людей это достаточно больно. Возможно, что акции протеста будут, но они не будут такими эффективными для власти. Скорее всего власть будет принимать меры для уменьшения негативного влияния подъема тарифов на население.

    Читайте также:
    “Меня посадили по сфальсифицированному делу, но меня стоило посадить!”, – Василий Волга
    “Навальный против Путина, Навальная — новая Тихановская, Байден изменит Украину” – Дмитрий Джангиров
    Хазин: Что будет с Америкой? Чем ответит Россия?
    Елена Бондаренко о Майдане, власти Голобородько-Зеленского и будущем Украины. Свобода с Муравицким

    Мы в социальных сетях: FacebookTwitter,  Telegram, Instagram.

     

     

     

     

     

     

    Читать дальше

    ВЕРСИИ АЛЕКСЕЯ КУТЕПОВА

    Техасская народная республика – Международная панорама

    Братья Пономаренко: Украина + Россия

    В тренде